COLUMNAS POLÌTICAS 25 JUNIO 2012

COLUMNAS POLÌTICAS

México, D.F., 25 de Junio de 2012.

CRONICA

PEPE GRILLO

Músculo

Ahí quedó, para el recuerdo, el mitin de ayer en el Estadio Azteca.

Quedó claro que nadie podrá intimidar al PRI en eso de mostrar músculo.

Congregar cien mil personas en un lugar y un momento determinados para apoyar a un candidato no es fácil. Mucho menos en una plaza donde manda una fuerza opositora,  como es el caso del  Distrito Federal.

El marco del Coloso de Santa Úrsula fue idóneo para enviar el mensaje de que la elección del próximo domingo  no debe dividir a la sociedad.

Es inmoral tratar de separar a los ciudadanos en vencedores y vencidos. En todo caso, los que pierden y ganan son los políticos, no la gente común.

Al día siguiente de la elección todos, sin importar por quien votaron, irán juntos al trabajo, de compras, a clases… la vida seguirá  su curso.



Perecederos

¿Lo que sucede en la campaña, en la campaña se queda?

Declaraciones  y promesas  de los candidatos son productos perecederos. Tienen fecha de caducidad: el domingo primero de  julio.

Los candidatos pueden decir lo que se les ocurra. Nadie llama a cuentas a los aspirantes que pierden.

 Ayer, en Chiapas,  Josefina aseguró que está a dos puntos de Peña,   en  empate técnico, y que ella sube mientras el priista baja.

Si el próximo domingo esta afirmación  no concuerda con la realidad, no pasará nada.

Josefina no tendrá, ni siquiera, que disculparse por mentir.  Estar en campaña  equivale a fantasear  con patente de corso.



Bajo advertencia

Los chicos del 132  están avisados. A partir del jueves no se podrán realizar manifestaciones en contra, o a favor, de algún candidato.

Nada de proselitismo.

Quienes  promuevan estas acciones  podrán ser sancionados.  Lo dijo el IFE, el consejero Lorenzo Córdova para ser precisos.

Y es que los chicos del club de fans de AMLO  llevan días ideando su plan de acción para esta semana.

Como son creativos ya se les ocurrirá algo.

Las manifestaciones pasarán, por ejemplo, de las calles a las redes sociales, espacio idóneo para darle la vuelta al marco legal.



Para construir

 Manlio Fabio Beltrones afirmó que la mayoría priista en el Congreso servirá para construir acuerdos, no para avasallar a nadie. El sonorense vislumbra una mayoría priista en ambas cámaras.

El candidato a diputado por el tricolor  adelantó que la agenda de los legisladores priistas  incluye la aprobación de reformas que el país necesita para retomar el paso del crecimiento y superar la violencia,

Al aproximarse los cierres de campaña,  Manlio dijo que tiene confianza en que el triunfo de Peña  será claro e inobjetable.

Los organismos electorales harán valer la voluntad ciudadana, auguró.



Territorio  chiva

Hay que reconocer  el espíritu de lucha de la campaña panista.

El próximo miércoles, mientras Peña Nieto recibe el apoyo de los suyos en Toluca,  y López  Obrador encabeza una marcha en Reforma, los panistas tratarán de llenar el estadio Omnilife en Guadalajara.

Será muy difícil que lo consigan. ¿Pedirán también que Cruyff los asesore?

CRONICA CONFIDENCIAL

LEOPOLDO MENDIVIL

Dos visiones del mismo peligro

ESTIMAD@S ELECTOR@S +El amor propio es el mayor de todos los aduladores Sir Walter Scott Si ustedes analizaran las opiniones de los intelectuales y las noticias escritas de los periodistas hace seis años, encontrarían que mientras la mayoría de los primeros simpatizaba con Andrés Manuel López Obrador, la mayoría de los segundos discrepaba. Pero si compararan las líneas ideológicas de unos y otros, encontrarían más diferencias de matiz que de fondo. Todos queríamos, como hoy queremos, borrar el México de la riqueza insultante frente a la pobreza lacerante y todos conocíamos más o menos, como hoy también, los factores que han mantenido esa situación durante toda nuestra historia. Casi todos rechazábamos, igual que ahora, al neoliberalismo, pero sabíamos y sabemos que hasta Cuba y China participan de la globalización. Quizás las diferencias entre intelectuales y periodistas obedecen a que aquéllos tratan de construir la utopía en la concepción de un gobierno ideal, mientras nosotros reseñamos el mundo de la realidad. Así, los intelectuales apoyaban más, por cierto, entonces que ahora, a López Obrador porque ofrece la guerra contra la iniquidad con tanta pasión que le creen por igual los más y los menos letrados. Los periodistas, en cambio, enfrentamos por igual antes que ahora sus palabras y sus hechos y las cuentas no nos cuadran. Quizás hasta su mesianismo le aceptaríamos si no chocara con la deshonestidad intelectual que revelan sus acciones. Se entiende que quienes sufren la pobreza acepten las promesas de quien les ofrece otro futuro, pero cuesta aceptar que quienes hacen del razonamiento su herramienta principal eliminen, de la fórmula, el factor que la imposibilita: a más b es igual a c, pero a más h no puede dar c… Lo más fácil para justificar a AMLO es aceptar las persecuciones de que ha vivido diciendo ser víctima, pero veamos si han sido verdad mediante algunos de sus hechos, según documenté aquí el 23 de junio de 2006: AMLO violó la Ley de Amparo en el caso de El Encino. Se declaró perseguido político y se defendió con su innegable liderazgo, pero en su modalidad de subversión, y la debilidad federal prefirió no enfrentarlo. Consecuencia: los desacatos a la Ley de Amparo prácticamente se volvieron costumbre en diversas instancias del gobierno capitalino, mientras que en la banqueta de enfrente nadie perdonó los excesos de poder en que incurrió Marta Sahagún. López Obrador decidió que los recursos para la construcción de los segundos pisos fueran declarados información restringida durante ¡12 años! y no hubo autoridad que lo objetara. Pero se descubrieron los abusos del ex gobernador Arturo Montiel -mucho menores, por cierto, que los de los segundos pisos- y con toda razón, aunque sin la demostración legal que el caso demandaba, la indignación nacional se le fue a la garganta y acabó con su carrera política.  Nadie olvida los videos de Ponce, Bejarano e Ímaz, pero a quien AMLO persiguió fue a Carlos Ahumada y su familia fue sometida a una persecución que podría terminar con su esposa en Santa Martha Acatitla y sus hijos en alguna casa de menores infractores..., ¿de qué? Días atrás, entonces como ahora publiqué una visión parcial del estado en que AMLO dejó las finanzas de la ciudad y los servicios que debió entregar, sobre todo a los más pobres, como habían  detallado las mismísimas Cuentas Públicas del GDF, pero para los intelectuales esa información o no contó, o no valió, o ni siquiera la leyeron. Pero en Compranet la periodista Anabel Hernández había encontrado tiempo atrás las famosas toallas de la pareja presidencial y se volvieron un escándalo que dio la vuelta al mundo. Esto y más, fue lo que entre 2000 y 2006 los periodistas vimos y los intelectuales aparentemente no. De alguna manera lo entiendo, pues la información no suele contar con el peso emocional de la propaganda, que a tantos intelectuales ha convencido en el curso de la historia… Todo lo que López Obrador dijo e hizo entre 2006 y 2012 lo tenemos, casi todos,  fresco en la memoria y no tengo espacio para consignarlo, pero creo que falta, no hace… Y hoy, como ayer y en el futuro, lo que está en juego es el país. Ojalá los intelectuales analicen mejor, en lo que falta para la elección del domingo la información que los periodistas hemos  manejado, y nosotros los periodistas busquemos más en la utopía que aquellos quieren construir… EN LA VÍSPERA DE… … los cierres de campaña presidencial hay quienes siguen alertando que esta semana estará pletórica de propaganda sucia contra el IFE, a partir de la cantaleta de que se fragua un supuesto fraude electoral y que por ello se considera justificado un posible conflicto postelectoral… También se aventuran más embestidas contra los medios de comunicación, en particular de las televisoras, el blanco favorito de esta ocasión, por el especialista en crear dentro de su retorcido cerebro historias con las que luego intenta aplastar a la realidad… Por ello seguiré rescatando, hasta la víspera de este final electoral, las fechorías de su pasado…

EXPEDIENTE POLITICO

JOSE CONTRERAS

¿Qué harán con Leonardo Valdés?

¿Qué harán con el presidente del IFE, Leonardo Valdés, quienes defienden la teoría del fraude electoral?   Tradicionalmente, quien acusa de fraude responsabiliza de éste no al órgano electoral, sino a quien lo encabeza. Así pasó en 1988, cuando Manuel Bartlett era secretario de Gobernación y, por consiguiente, presidente de lo que se llamaba Comisión Federal Electoral, un apéndice de la dependencia federal. Ocurrió también en el 2006, cuando Luis Carlos Ugalde era presidente del Instituto Federal Electoral, un órgano autónomo y ciudadanizado. Bartlett nunca se pudo sacudir el estigma de ser señalado como el responsable de la “caída del sistema” que, según la izquierda, impidió que se reconociera el triunfo de Cuauhtémoc Cárdenas en la elección presidencial de 1988. Luis Carlos Ugalde fue señalado, también por la izquierda, de ser el principal responsable del “fraude” que impidió que se reconociera el triunfo de Andrés Manuel López Obrador en el 2006, y pagó con su cabeza. Si las corrientes de la izquierda que simpatizan con López Obrador sostienen su teoría del fraude en el actual proceso electoral, tendrán que hacer responsable del mismo al actual presidente del IFE,  Leonardo Valdés. Sólo que Valdés no fue priista como Bartlett, ni fue apoyado por Elba Esther Gordillo para obtener el cargo, como Luis Carlos Ugalde. Leonardo Valdés es un hombre formado políticamente en la izquierda. Fue militante del PMT y luego del PMS, partido que en 1989 cedió su registro al naciente PRD. ¿Las corrientes obradoristas dirán que el candidato presidencial de la izquierda fue víctima de un fraude desde la misma izquierda? ¿Valdés formará parte de la mafia en el poder? Tras las elecciones de 1988, quedó la percepción de que se cometió un fraude en contra de Cuauhtémoc Cárdenas, quien había roto con el PRI. México vivía bajo un régimen de partido único, en donde todos los gobernadores y el jefe del entonces Departamento del Distrito Federal eran del PRI. El PRI controlaba política y económicamente la Cámara de Diputados, el Senado y los 31 Congresos estatales. No había división de poderes, pues el Presidente de la República, priista, decidía lo que se aprobaba en el Congreso y nombraba de manera discrecional a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Las elecciones presidenciales las organizaba el gobierno priista, las calificaba la Cámara de Diputados priista y las revisaba un tribunal electoral no autónomo que también era priista. Había, en 1988, muchas razones para suponer que se cometió un fraude, aunque nunca nadie lo ha podido documentar. Las condiciones en que se lleva a cabo el actual proceso electoral son muy distintas: el PAN tiene la Presidencia de la República y hay gobernadores del PRI, del PAN y del PRD que pueden utilizar recursos públicos para apoyar a sus partidos. Los tres partidos comparten el control político y administrativo del Congreso. Las elecciones presidenciales ya no las organiza el gobierno, sino un órgano autónomo y colegiado, y las califica el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que pertenece al Poder Judicial. Aún se registran prácticas lesivas como la compra de voto por parte de los tres principales partidos, pero existen candados de seguridad que hacen imposible que se cometa un fraude generalizado. Aún así, las corrientes obradoristas insisten en vaticinar un fraude para el 1 de julio y se preparan para “enfrentarlo”. Será interesante ver la forma en que la izquierda o una parte de ella lincha políticamente a uno de los suyos, quien por cierto encabeza el órgano electoral en virtud de una cuota concedida al PRD por los otros dos principales partidos. OFF THE RECORD **VOTAR POR FANTASMAS El próximo domingo, muchos ciudadanos votarán por fantasmas. De acuerdo con un análisis del Comité Conciudadano, integrado por especialistas en materia electoral, el 10 por ciento de los candidatos a diputados y senadores ha sido sustituido. Las dirigencias nacionales de los partidos tienen la facultad de sustituir candidatos. Es una nueva modalidad del dedazo, que fue aplicada para sustituir a cerca de 650 candidatos. El IFE no es un buen apoyo para conocer a los candidatos. La página del Instituto sólo contiene 189 currículos de 6 mil 436 que debía contener. Es decir, el 2.83 por ciento. ¡A votar! **MÁS DEL NEWS DIVINE Respecto al caso News Divine, no todo está escrito. La Comisión Nacional de los  Derechos Humanos (CNDH) lleva a cabo una investigación sobre aspectos no tomados en cuenta por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. Entre quienes podrían salir mal parados se encuentran el ex jefe delegacional en Gustavo A. Madero Francisco Chíguil Figueroa, y la ex directora ejecutiva de Seguridad Publica en esa demarcación Lizbeth Rosas Montero. Luego de la tragedia del News Divine, Lizbeth obtuvo fuero como diputada local del PRD. Y seguramente será diputada federal a partir del 1 de septiembre. Más fuero, pues. LA CERRAZÓN A la difusión de sus actividades, el movimiento Yo Soy 132 respondió con la cerrazón. El pasado viernes, los dirigentes del movimiento impidieron a los medios el acceso a la asamblea que tuvo lugar en el Claustro de Sor Juana. Piden la democratización de los medios, pero no les dan acceso a sus discusiones. Realizar asambleas en secreto no es precisamente democrático ni transparente.

ECONOMISTA

EL GREEN

EL CADDIE

EAGLE. La cadena hotelera JW Marriot firmará su adhesión al Código de Conducta Nacional para la Protección de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes en el sector de los viajes y turismo. Como invitada de honor a la ceremonia estará presente la secretaria de Turismo, Gloria Guevara. Sin duda, se trata de un tema por demás sensible pero que, decididamente, se ha comenzado a atender en México. La Asociación Mexicana de Agencias de Viajes, por lo pronto, ya forma parte del acuerdo.

BACKSPIN. Televisión Azteca acusó a IBOPE de falta de profesionalismo y secrecía en el manejo de la muestra en los ratings de esta última, lo que, de acuerdo con la televisora, ha generado una crisis de confianza en el mercado, que afecta irremediablemente la estrategia comercial y de programación de los medios. La televisora afirmó que la fuga de información de su base de datos causa un daño patrimonial y de reputación irreparables, por lo que analiza desconocer la validez de los referidos ratings.

BOGEY. La petición. Los industriales del país ya están “cansados” de la inseguridad y delincuencia que prevalece en México, y en el marco de la reunión del Consejo Directivo de la Concamin, celebrada en Monterrey, se reunieron con la procuradora general de la República, Marisela Morales, a quien los industriales solicitaron promover la aprobación del nuevo Código Federal de Procedimientos Penales y sus leyes correlativas, así como acelerar la implementación de los juicios orales.

DRIVE. Tomadores rusos. El mercado de vino de Rusia casi se triplicó entre el 2000 y el 2011, tanto para los vinos tranquilos (de 2.4 a 9.73 millones de hectolitros), como para los vinos espumosos (de 69 a 265 millones de hectolitros). En el 2011, Rusia produjo 4.78 millones de hectolitros de vinos (-11.6% en comparación con el récord de producción en el 2010) y 2.20 millones de hectolitros de vinos espumosos (-1.5 por ciento).

PUTT. Los distinguidos. Who’s Who Legal, firma que identifica a los abogados más destacados a nivel mundial, publicó la lista de los más relevantes de este año y aparecen tres mexicanos: Óscar de la Vega, Enrique García Conde y Mónica Schiaffino, quienes dirigen en México el despacho Littler, De la Vega y Conde. Littler Mendelson es una firma global que cuenta con 900 abogados, más de 400 socios y 56 oficinas ubicadas estratégicamente en Estados Unidos, Venezuela y México. ¡Enhorabuena!

CAFÉ POLITICO

JOSÉ FONSECA

López Obrador, impredecible

En los partidos de izquierda hay nerviosismo por lo que haría su candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador en caso de perder la elección presidencial.

No saben que su reacción será como la de 2006, o más virulenta, o si se atendrá a las impugnaciones y fallos de la autoridad electoral.

Están nerviosos porque perciben señales de radicalismo, cuyo costo piensan que sería una riesgosa regresión para la izquierda.

Pero, por ahora, nadie se atreve a protesta. Vamos ni siquiera a opinar sobre el tema.

PAN: la medalla de plata

Las últimas cifras de sus encuestas le han dado nuevo vigor a la campaña de la candidata presidencial panista Josefina Vázquez Mota.

Arropada, ahora sí, por el panismo, sabe que tiene la real posibilidad de alcanzar el segundo lugar en la elección presidencial, lo cual le daría al partido mejor posibilidad de recuperarse de la pérdida de la Presidencia.

Sobre todo, se evitaría el panismo la humillación de un tercer lugar que obligaría a una difícil reconstrucción del partido.

Explosiones en Tamaulipas

No se sabe en realidad quién o quiénes estuvieron detrás de los tres granadazos en Tamaulipas.

Fueron atentados contra dos instituciones bancarias y contra instalaciones del gobierno estatal. Muy sincronizados, lo cual mostró capacidad de organización de los autores materiales e intelectuales.

El camino fácil es atribuírselos a las bandas del crimen organizado. Lo problemático es que hay tanta violencia en Tamaulipas que cualquiera puede atentar, con la seguridad que no será descubierto.

NOTAS EN REMOLINO

Para el Tribunal Federal Electoral será un verano caliente. Le lloverán impugnaciones, pues hasta el dirigente nacional del PAN Gustavo Madero ya anunció que reclamarán irregularidades electorales… Vigoroso luce Andrés Manuel López Obrador en este último tramo de la campaña. Hará una poderosa demostración de fuerza el próximo miércoles… A quien le fue bien en su cierre en el Estadio Azteca fue al priísta Enrique Peña Nieto. Casi llenó el coloso de Santa Úrsula, a pesar que fue un evento en territorio comanche… La educación pública tiene problemas, es cierto, pero uno se pregunta si las soluciones pasan por el avasallamiento del magisterio sindicalizado… La Procuraduría General de la República sigue de pesca. Consiguió arraigar por otros cuarenta días a los generales acusados de vínculos con el crimen organizado. No consiguen las pruebas… Ayer se probó el sistema para los resultados preliminares de la elección. Y en el IFE están satisfechos, muy satisfechos…

EXCELSIOR

FRENTES POLITICOS

I.Con un llenazo en el estadio Azteca, Enrique Peña Nieto cerró su campaña argumentando que en su recorrido por las 32 entidades del país pudo recoger un anhelo de cambio y renovación. Dejó claro que en las urnas hay una opción que representa la inseguridad y la violencia; otra, que exhibe un populismo autoritario, que no respeta a las instituciones, y la que él encabeza: un proyecto incluyente, comprometido, democrático, donde no habrá derrotados. Las encuestas lo avalan. Faltan las urnas.

II.Para Josefina Vázquez Mota el espaldarazo de Felipe Calderón le valió cuatro puntos en las encuestas. Pues sí, comenzó el fin de semana asegurando que estaba a seis puntos del puntero en los sondeos, Enrique Peña Nieto, y lo acabó, después de ser arropada por el primer mandatario, a dos. A ella la apoyaron los gobernadores Guillermo Padrés, de Sonora; Marco Antonio Adame, de Morelos; Emilio González, de Jalisco, y Héctor López Santillana, de Guanajuato. También estuvieron el líder del PAN, Gustavo Madero, y Juan Manuel Oliva, secretario de Acción Electoral del blanquiazul; Roberto Gil Zuarth, coordinador de la campaña, y Juan Ignacio Zavala, cuñado de Felipe Calderón. Todos ellos, aseguran, creen en los milagros.

III.La queja nuestra de cada día. En su cierre de campaña en Tepic, Nayarit, Andrés Manuel López Obrador, el candidato del Movimiento Progresista mostró la copia de un cheque que le entregó un seguidor a su entrada al acto proselitista. Le dijo que se lo dio gente del PRI, pero que no lo iba a cobrar. Que así pretende ese partido ganar la elección, mediante la compra del voto, “pero no le va a alcanzar”. Sacó a relucir nombres como si fuesen metralla: Carlos Salinas de Gortari y ex gobernadores. La suerte está echada. Dice que o va a ganar o va a haber fraude. Que la pesadilla se va a acabar.

IV.Francisco Rojas, coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, calificó de falsas y mal fabricadas las pruebas con que la izquierda acusa al tricolor de rebasar los topes de campaña y financiar sus actividades proselitistas de manera ilegal. “¿Y Honestidad Valiente, que mantiene en la oscuridad el origen de sus millonarios recursos?”, contraatacó. También dijo que las cuentas ofrecidas por López Obrador “son más cuestión de fe que de matemáticas, pues él ha presentado papeles que nada informan sobre el dinero ingresado a la asociación que le ha dado de comer”. Una buena auditoría aclararía el escenario; de ambos lados.

V.Una baja imprevista y dolorosa. Judith Cervantes, la joven que dio vida a la imagen del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) de Andrés Manuel López Obrador renunció a la candidatura del PRD-PT-MC a diputada federal por Morelia y anunció su incorporación a la campaña de Enrique Peña Nieto. Y las palabras con las que se despidió la abogada dan pena ajena: “La izquierda mexicana, por lo menos la organizada en los partidos, es un asco, una verdadera cochinada”, dijo. ¿Será que prefirió brincarse al lado de los ganadores?

VI.La tragedia que no debe repetirse. Cómo no culpar a todos los partidos y sus viejas prácticas de sacar a comunidades completas aprovechando el hambre y con la promesa de unas cuantas migajas. Un autobús se volcó en el municipio de Taxco de Alarcón, en Guerrero. El resultado: 26 muertos y 23 heridos. Los pasajeros acudían a un mitin político cuando el autobús cayó a un barranco de 300 metros de altura. ¿A cambio de qué entregaron su vida?

VENTANA

JOSE CARDENAS

Se ve, se siente… Peña Nieto Presidente

Si cada punto vale más o menos medio millón de votos, todo indica que más de 20 millones de electores preferirán la restauración del PRI.

A menos que caiga una bomba nuclear. Las preferencias electorales medidas por las encuestas así lo pronostican.

Hasta esta mañana, Peña Nieto estaba por encima de sus opositores con 42%, de acuerdo con la más reciente medición de BGC-Excélsior.

…y por el estilo el resto de los sondeos promedian una ventaja de 15 puntos sobre el segundo lugar, peleado a puñetazos entre la aspirante panista y el candidato de las izquierdas.

El peor escenario para el PRI sería que Peña Nieto ganara “sólo” por ocho puntos.

Si cada punto vale más o menos medio millón de votos, todo indica que más de 20 millones de electores preferirán la restauración del PRI.

…porque el carismático Peña Nieto resultó un político fácil de “vender”; la gente sencilla lo ve con agrado; es un hombre práctico que reacciona con rapidez… y se cura pronto de las heridas; llevaba seis años en campaña; nadie había estado tanto tiempo en un lugar tan inalcanzable; su operación política dejó sin  baluarte a los panistas del “corredor azul” y a los perredistas del “cinturón amarillo”.

…porque Peña Nieto mantuvo a Arturo Montiel seis años al margen de la política y a pesar de eso nunca negó su gratitud por el auxilio que le brindó en su juventud; también se deshizo de Humberto Moreira, Fidel Herrera, Mario Marín, y de casi todos los impresentables de su partido. Ninguno estuvo en su campaña… ni estará en su gobierno.

…porque la controvertida decisión de San Salvador Atenco no le manchó las manos de sangre: a los dos muertos se los cargó la Policía Federal que nunca admitió las recomendaciones de la CNDH. Peña sí las asumió y las cumplió, especialmente las que tuvieron que ver con las vejaciones y violaciones a 26 mujeres víctimas de la policía mexiquense.

Entre muchos otros, estos argumentos, sin contar el “lleno” por el cierre de campaña en el Coloso de Santa Úrsula, pesarán más que los argumentos de sus rivales.

…aunque Josefina haya surgido de la nada a la candidatura presidencial, en sólo 12 años; a pesar de los quebrantos durante su gestión en la SEP donde logró implantar el concepto de evaluación magisterial y las pruebas ENLACE para alumnos y docentes; Elba Esther no pudo acabar con ella; es una mujer integrada familiarmente; sus planteamientos de continuidad económica son lógicos, no dogmáticos; rectifica cuando se equivoca…

…aunque Andrés Manuel sea el único candidato con genuina visión social y las pensiones universales hasta sean bandera de sus opositores; a pesar de convivir con los grupos más violentos, nunca ha hecho correr la sangre; tiene una auténtica pasión política; es el único candidato que conoce palmo a palmo el país; ha anunciado un gabinete de excelencia; nunca se le ha probado un solo acto de corrupción; su pensamiento político ahora es menos beligerante y más conciliador; su diagnóstico sobre la desigualdad es el más certero; es el único político con auténtica madera de líder social…

MONJE LOCO: Bueno, y Quadri… en el sótano del sótano. –¿Habría que votar por él porque es un candidato registrado; porque es elocuente… y para que el Panal no pierda el registro… y, La Maestra Elba Esther, sus prebendas? Caray, no se me ocurre algo más.

FINANCIERO

INDICADOR POLITICO

CARLOS RAMIREZ

• Fue un regaño del EPR, güey.
• Intervención foránea en el 132.

En medio de sus aceleramientos, el movimiento YoSoy132 quedó atrapado en sus propios radicalismos fundamentalistas. El jueves 21 el EPR, una de las guerrillas mexicanas con más presencia sostenida, les dijo a los jóvenes estudiantes de universidades privadas que "les tomamos la palabra" en la amenaza juvenil de que "si hay imposición (de presidente), habrá revolución".

Hasta el domingo el 132 ni siquiera acusaba recibo del comunicado guerrillero. De ahí que la irrupción del EPR, involucrado en estallamiento de explosivos en varias instalaciones federales, o no fue entendida por los estudiantes acelerados o es la hora en que tampoco entendieron su contenido.

De ahí que el comunicado del EPR al 132 haya sido un regaño al uso del lenguaje revolucionario por parte de jóvenes indignados. Si se lee bien el texto, los guerrilleros mandan a los chavos a estudiar la historia y marxismo y de alguna manera los conminan a no ser tan superficiales con consignas que carecerían de voluntad radical. Por eso la guerrilla le dijo al 132: "les tomamos la palabra". ¿Cuántos del 132 de las universidades privadas, donde pagan altas colegiaturas, van a irse a la guerrilla después de las elecciones del domingo si gana Peña?

El comunicado del EPR a los chavos del 132 les pide seriedad y los envía a estudiar historia real del país y a estudiar teoría marxista para que sepan qué quieren decir cuando invocan la palabra revolución:

"Somos un partido en la clandestinidad desde hace 48 años, fuimos y somos jóvenes que estamos en la lucha de masas y aportamos lo que podemos, por eso como viejos (jóvenes de corazón) y jóvenes biológicamente, creemos que la actitud de los jóvenes del #YoSoy132 es loable porque su existencia es ya un cuestionamiento al régimen neoliberal y sus políticas depredadoras que conducen al ser humano a la barbarie. Estos jóvenes como otros más están aportando ideas y definiciones que deben ser tomadas en cuenta; sin embargo, ante el clamor que se ha escuchado en toda la república sobre que `SI HAY IMPOSICIÓN HABRÁ REVOLUCIÓN', esa consigna la valoramos y aunque puede ser emocional o consciente, les tomamos la palabra. A los que la tomen como consciente, razonada, elaborada con decisión, les opinamos que si se deciden por tal situación, ésta es difícil y de muchos esfuerzos que no implican sacrificios.

"No dudamos que ante un fraude y por consiguiente una imposición habrá grupos que quieran hacer una revolución y a estos les decimos que hay que analizar la historia de todos los pueblos que han luchado por su liberación; nutrirse con la teoría y la ideología marxista leninista, la cual es una guía para la acción y proponerse un lineamiento político, una estrategia, la táctica y sus tareas; los estatutos que rijan su actitud ante la vida y comportamiento para sobrevivir; controlar sus emociones para que en el momento en que quieran hacer sus grupos, comités o células no sean infiltrados, ya que eso sucedió en algunos grupos después de las trágicas masacres estudiantiles-populares del 68 y del 71.

"Puede darse y es posible que haya levantamientos armados en nuestro país de quienes han sufrido y continúan sufriendo hambre y atropellos caciquiles por parte del PRI y el PAN, partidos que han asesinado, humillado y despreciado a nuestro pueblo."

Lo bueno para el 132 es que se sigue moviendo en la periferia de la crítica mediática, que sigue careciendo de un programa político. De alguna manera también se los dijo Camila Vallejo, vicepresidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile y dirigente de la Juventud Comunista, en su mensaje "Un saludo a México", escrito en su blog, al invocar a México como la tierra de Zapata y Villa. En su texto, Vallejo les recuerda que el adversario es el mercado y el neoliberalismo y los intereses corporativos y económicos que dominan las decisiones, lo que traducido a México critica a las grandes empresas corporativas que forman parte de los consejos educativos de las universidades privadas a las que asisten los del 132; por tanto, por ahí debiera reorientarse la lucha de los indignados: contra las estructuras de sus universidades que fijan los lineamientos educativos para forjar las mentes de los jóvenes.

"Tanto ustedes como nosotros hemos presenciado durante mucho tiempo cómo la política anquilosada en intereses corporativos y económicos renunció a los cambios sociales. Una política secuestrada por las directrices del mercado ultraliberal, la corrupción, el egoísmo, manipuladora de complejas herramientas de coerción social y comunicacionales, abandonada de toda ética y veracidad.

"Hemos visto cómo formas institucionalizadas de hacer política, se encargan de mantener y defender a toda costa un modelo inhumano y deshumanizante, centrado en el lucro y no en la vida, construido desde el individualismo y la competencia, sin valores y sin un `nosotros', sin el entendimiento colectivo. Un modelo que absorbe, que consume, que nos aplasta imponiéndonos la ignorancia, que nos despoja de nuestros derechos, de nuestra libertad y nuestra dignidad."

Pero el 132 anda por su cuenta, inflexible, autoritario, fundamentalista, sordo, exigiendo que el proceso electoral mexicano se someta a sus caprichos, intentando convertirse en un IFE paralelo. Mientras, ya se les colaron intereses extranjeros. Por ejemplo, Karen Silva Banderas es una de las comunicadoras del 132 y de manera oficial invita y convoca, emite opiniones sobre la represión en México, y opera como oficina de comunicaciones y relaciones públicas; sólo que Silva Banderas es ecuatoriana y tiene una oficina que vende los servicios de comunicaciones, lo que lleva a preguntar que quién le paga para operarle relaciones con prensa mexicana al 132. El presidente de Ecuador, Rafael Correa, es una pieza de Hugo Chávez y se ha destacado por reprimir a la prensa.

LA CREME DE LA CREME

EVA MAKIVAR

• Volteemos a ver a los sudacas.

Que el Senado destituyó al presidente de Paraguay, Fernando Lugo, tras un juicio político de apenas dos días, acusado de "mal desempeño de sus funciones" a raíz de la muerte hace una semana de 17 personas en una trifulca por tierras.

Y es que la cosa estuvo así:

Once campesinos y seis policías murieron en un enfrentamiento cuando las fuerzas de seguridad buscaban desalojar a trabajadores sin tierra de una reserva en Curuguaty. A raíz del baño de sangre, renunciaron el ministro del Interior y el jefe de la Policía; pero la crisis política desembocó en un pedido de juicio político al presidente que formuló la Cámara de Diputados y aprobó el Senado.

El presidente depuesto dijo: "No fue Fernando Lugo quien recibió un golpe, no es Fernando Lugo el que es destituido. Es la historia paraguaya, su democracia, la que ha sido herida profundamente".

Y hasta la CIDH cuestionó la destitución fast track de Fer, en tan sólo 24 horas...

Hugo Chávez rápidamente le retiró su petróleo a Paraguay...

Bueeeno, justifican, pero ni modo de que ante esas muertes, o la muerte de 49 niños inocentes de la guardería ABC, o más de 70 mil víctimas de la guerra contra el crimen organizado, quedar como si nada. ¿Verdad, Feli?

¿Y si hacemos una nacional?

Cientos de personas congregadas en la Plaza de Armas de Guadalajara presumieron haber establecido este sábado un récord Guinness con una megamentada contra el gober de Jalisco, Emilio González Márquez.

¡Orale!, dicen, al menos Emilito se llevará un Guinness en su honor, de recuerdo...

Puf

Ante veracruzanos, el candidato priista Quique Peña señaló que "es el peor desempeño de la economía en las recientes 11 años".

México, -consideró- "es un país de pobres, sin empleos ni oportunidades para todos".

¡Ups! dicen, casi, casi dice "país de proles"..., pero lo bueno es que él y su familia (la reconocida y la otra), no...

Chapito pidata

Menudo osotote en que se embarcó la Secretaría de Marina al presentar a un joven como "el hijo de El Chapo", ¡un Chapito!, y que resultó no ser vástago del señor Guzmán Loera.

Chin, señalan, que se les va el gozo al pozo.

Hubiera sido un buenísimo hitazo para intentar levantar la cuchicuchi candidatura, pero El Chapito resultó ser pidata...

Tenía que ser

Con la nueva de que la Real Academia Española (RAE) incorporará en la próxima edición impresa de su diccionario (DRAE) las palabras tuitear y tuit como reflejo de los cambios en el vocabulario de la sociedad en los últimos años.

Mediante su cuenta de Twitter, la RAE dio a conocer el listado con algunos de los cambios que ha hecho a la publicación, la cual desde 2001 ha modificado en cinco ocasiones. Además, también reconoció la palabra spanglish, y una nueva acepción de matrimonio que incluye la unión de personas del mismo sexo, lo que fue calificado por la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) como un paso más "del cambio cultural".

"En determinadas legislaciones, unión de dos personas del mismo sexo, concertada mediante ciertos ritos o formalidades legales para establecer y mantener una comunidad de vida e intereses", dice la definición de la RAE, que puede consultarse en el sitio www.rae.es.

Pues sí, aplauden, renovarse o morir...

Daño reputacional

Nos hemos enterado que la falta de profesionalismo y secrecía de la empresa Ibope provocó una fuga de información de su base de datos, la cual ha causado un daño patrimonial y reputacional irreparable a TV Azteca, por lo que, frente a esta emergencia, esta empresa analiza desconocer la validez de los ratings pues, con esta actitud, IBOPE destruyó la confianza en el sistema.

Bueno, asienten, habrá que contribuir a la construcción de un nuevo sistema de medición de audiencias que restaure la confianza a los anunciantes, agencias de medios y medios de comunicación que devuelva la estabilidad y certeza de todo el mercado publicitario.

Pues sí, añaden, menuda tarea tendrán porque la confianza es como un espejo roto...

Con-don electoral

Los comerciantes no pierden el tiempo: el ingenio llevó a promover condones adaptados a las campañas. En Tabasco, por ejemplo, se promociona el con-don-Peje, cuyo promocional es: "Porque, como con Chávez, la cosa se va a poner dura". Con otro conocido candidato; "Como lo vio en la TV: una y otra y otra vez". Y, finalmente, el seguro; "Porque con Quadri... no pasa nada".

MILENIO DIARIO

TRASCENDIO

:Que una vez más el Partido Verde demostró que la movilización no es lo suyo.
Los huecos que impidieron al PRI presumir un lleno total en el estadio Azteca en el cierre de campaña de Enrique Peña Nieto se debieron a que los verdes, responsables de llenar la tribuna media, se quedaron cortos.
Lo extraño, sin embargo, es que los estrategas priistas no recurrieran a sus operadores de izquierda con fuerza en el DF, como René Arce o Ruth Zavaleta, y en una de esas hasta al ex panista reconvertido peñista Manuel Espino.
:Que a propósito del cierre de Peña, más de uno levantó la ceja al escuchar que la banda El Recodo tocó la canción de “La culebra” antes de que iniciara el mitin.
Y es que se trata de la misma que sonó en Lomas Taurinas, Tijuana, hace 18 años, cuando fue asesinado Luis Donaldo Colosio. Malos recuerdos.
:Que en el equipo de Josefina Vázquez Mota dicen que la detención de Félix Beltrán el viernes pasado, confundiéndolo con un hijo de El Chapo Guzmán y cuya aprehensión celebró la candidata panista, no tendrá repercusión en el resultado electoral.
Lo importante, dicen, es el reconocimiento al trabajo de las fuerzas armadas, más allá de la espectacularidad y eficiencia de sus operativos. Lo que es cierto es que, a pesar de esos argumentos, la cara larga no se les quita.
:Que, por cierto, en el ámbito castrense afirman que fue la presión ejercida desde la residencia oficial de Los Pinos lo que obligó a la Secretaría de Marina a anunciar la captura del supuesto hijo de Joaquín El Chapo Guzmán.
Lo grave es que por segunda ocasión y por confiarse en información que provino de EU, la Marina queda mal parada, igual que con el aseguramiento de presuntos “explosivos” en la colonia Roma que resultaron ser solo parafina y glicerina.
:Que la línea fue clara para todos los candidatos capitalinos del Movimiento Progresista: en sus discursos y entrevistas públicas deben solicitar el voto por Andrés Manuel López Obrador.
Este último “jalón” y el llamado efecto Mancera, suponen, pueden “hacer la diferencia” en la Ciudad de México.
:Que Leonardo Valdés, presidente del Consejo General del IFE, está muy tranquilo. Dice que el mito del fraude cibernético se acaba el martes hacia el mediodía, cuando científicos de la UNAM entreguen los resultados de la auditoría al PREP.

LA HISTORIA EN BREVE

CIRO GOMEZ LEYVA

Y nunca dejaron de creer que era un imbécil

Ellos lo despreciaban, él prosperaba. Se agarraban a la frase de Carlos Fuentes de que era muy pequeño para los grandes problemas del país, mientras él afinaba estrategia y táctica. Parece que de los tres, Enrique Peña Nieto fue el único en comprender que estaba en una elección, no en un talk show de disfraces, insultos y puntadas.

El 29 de marzo, la víspera del inicio de la campaña, registraba un arrollador 47 por ciento de las intenciones de voto en la encuesta de seguimiento diario MILENIO-GEA/ISA. Hoy, a 72 horas de la meta, marca prácticamente lo mismo.

Los adversarios se asumieron superiores al afirmar que no sería capaz de articular tres frases al hilo. Lo catalogaron como producto chatarra que se pudriría al tercer día a la intemperie. Y nunca dejaron de creer que era un imbécil.

Pero no lo pudieron masacrar en los debates. Ni lo vieron sucumbir o asustarse ante las humillaciones multitudinarias tras el surgimiento del #YoSoy132, ni siquiera cuando fueron a intimidarlo a las plazas. Estuvo en lo suyo, fiel al concepto de que una elección la gana el mejor candidato, no el que grita más.

Tuvo el mejor equipo de producción (“Este Peña Nieto los puede hacer pedazos”, La historia en breve, marzo 21) y el mejor estratega (Luis Videgaray). Expulsó sin tentarse el corazón a quienes le pudieran restar puntos (de Salinas y Moreira para abajo). Corrigió las veces que fue necesario, sin dejar de ser el mismo personaje.

“Se ganó la simpatía y la confianza de la mayoría de los mexicanos”, resumió ayer su antagonista y compañero Manlio Fabio Beltrones. De eso se trataban estos 90 días, de convencer a millones.

Y a eso se dedicó, mientras sus rivales lo tildaban de pendejo.

REFORMA

TEMPLO MAYOR

¿SE IMAGINAN que Barack Obama hubiera salido a anunciar triunfante la eliminación de Osama Bin Laden y que, al día siguiente, su propio gobierno lo tuviera que desmentir?

BUENO, pues algo así pasó en México con la captura del falso hijo de "El Chapo" Guzmán... y de la que nadie quiere hablar ahora.

SIN EMBARGO, el ridículo internacional que sufrió el gobierno mexicano seguramente tiene un responsable con nombre y apellido.

ES DECIR, alguien tuvo que haber dado la orden para que la noticia de la "gran captura" del hijo del capo se difundiera de inmediato y con toda la pompa, sin verificar si era cierto el dato.

SE ENTIENDE que los narcos no portan credencial que los acredite, con nombre y alias, como miembros de algún cártel, pero... ¿y los servicios de inteligencia?

SI LA PRESENTACIÓN del supuesto junior fue una ocurrencia de propaganda, mal; pero si fue con la venia (y la confirmación) del equipo de inteligencia... ¡peor!

¿HABRÁ SIDO puntada de la Secretaría de Marina o instrucción proveniente desde Los Pinos? Es pregunta que ya no sabe ni quién es.

SI PERCIBEN que algunas televisoras de tooodas las que integran el duopolio están muy interesadas en promover la manera "correcta" de votar, no es casualidad.

LO QUE PASA es que está en apuros uno de sus mejores clientes: el Partido Verde.

A LA PAR de que el PVEM ha insistido en el IFE que se capacite a los electores sobre cómo cruzar la boleta, en las pantallas andan machacando con lo mismo.

¿POR QUÉ? Pues porque en esto le va el registro -y los miles de millones de pesos- a los dueños del Verde.

RESULTA QUE, a nivel nacional, el PVEM ha hecho campaña de la mano del PRI, pero en 101 de los 300 distritos electorales cada uno trae sus respectivos candidatos a diputados.

ESTO SIGNIFICA que si el elector no se fija y cruza los emblemas de ambos partidos, en automático su voto quedará anulado.

Y SI llegan a perder el registro, los dueños del PVEM se van a poner verdes pero del coraje.

ALGUNOS PANISTAS están emocionados con el vigor con el que Josefina Vázquez Mota está cerrando su campaña.

LES CONMUEVE que su candidata a la Presidencia llegue con tal empuje y determinación al día de la elección. Lo que lamentan es que el tiempo ya se le acabó.

DICEN QUE su discurso del sábado en la Plaza de Toros parecía el de inicio de campaña y no el de cierre.

DA LA IMPRESIÓN, consideran, que Vázquez Mota está calentando motores... cuando ya está por llegar a la meta.

VAYA PARADOJA: al cierre de campaña de Enrique Peña Nieto en el DF no asistieron... los priistas del DF.

BUENA PARTE de los afiliados tricolores a nivel local, tanto de la CNOP y la CNC, así como la gente de la FSTSE de Joel Ayala, le hicieron el vacío al mexiquense.

ESTO en protesta por lo que calificaron como imposiciones en las candidaturas capitalinas.

LO BUENO para Peña es que con tanto acarrea... perdón, con simpatizante espontáneo que lo arropó en el Estadio Azteca, el desaire de los priistas del DF ni se notó.

UNIVERSAL

ITINERARIO POLITICO

RICARDO ALEMAN

¿Dónde quedó el amor?

A una semana de la elección presidencial, la polarización, el odio y la intolerancia parecen llegar a su punto climático.

Y es que, igual que en 2006, el fanatismo político de un sector social identificado con la candidatura de Andrés Manuel López Obrador, muestra signos alarmantes de fascismo, al lanzar insultos, improperios y amenazas contra los que piensan distinto, contra los que disienten y critican al mesías convertido en aspirante presidencial y, en general, a la clase política.

La mañana de ayer domingo, cuando el autor del Itinerario Político caminaba con su familia por Avenida Juárez –frente al hemiciclo del mismo nombre–, algunos comerciantes ambulantes identificados con Morena, lanzaron toda clase de insultos y amenazas, al identificarlo como uno de los periodistas críticos del lopezobradorismo, el panismo y/o el priísmo.

La agresión verbal inició cuando una mujer señaló, a gritos y con la diestra… “¡ahí va Ricardo Alemán… vendido, enemigo del pueblo, traidor, priísta…!”, señal que detonó el insulto generalizado, sin faltar perlas como… “¡mátenlo al cabrón!”.

Pero aún más ilustrativos de la intolerancia, la polarización, el odio y en fanatismo sembrados por el lopezobradorismo en sus feligreses, es la respuesta de decenas de lopistas que, en Twitter, no sólo aplaudieron la agresión, sino que la justificaron –-“porque es lo que te mereces…”–, y hasta se sumaron a ella. Por eso la pregunta: ¿Ese es el amor y la tolerancia que pregona López Obrador; esa es la cultura amorosa de los llamados militantes de las dizque izquierdas mexicanas?

Lo cierto es que ante la proximidad de la jornada comicial, el reino de la República Amorosa ha exaltado al máximo los ánimos de sus seguidores, hasta niveles no vistos de fanatismo, odio e intolerancia, contra todos y todo lo que no se identifique con AMLO y con su Morena.

Y si tienen dudas, otra agresión la padecieron decenas de vecinos de las instalaciones del IFE –en el sur del DF–, a los que pandillas de lopistas que tomaron las instalaciones de esa institución –hace semanas–, agredieron a manotazos y patadas en sus automóviles. ¿La razón? “¡Porque son ricos!”.

Queda claro que asistimos a los previos de una peligrosa crisis político-electoral, estimulada por la rabia y la desesperación del lopezobradorismo que sabe su derrota y que busca polarizar, confrontar, sembrar odio y, en el fondo, construir un clima generalizado de violencia. Y es que, según los lopistas, su causa justifica todo tipo de agresión, sea a un periodista que piensa diferente, a un ciudadano que no comulga con sus ideas, sea a los que creen en otras alternativas político-electorales.

Y en esa lógica fascista, no creer en AMLO, cuestionarlo, apostarle a otra candidatura, son sinónimos de “traición”, “mediocridad”, o invitar “al infierno”, entendido como el regreso del PRI. No comulgar con López, es argumento suficiente para insultar, ofender, agredir, difamar y considerar al adversario –al que piensa diferente–, como enemigo que debe ser exterminado. Y eso, en México o en China, está muy lejos de ser un pensamiento o una cultura de izquierda. Eso se llama fascismo. Y eso es lo que propone el candidato de las dizque izquierdas.

Y si tienen dudas, ¿cómo le llamarían al hecho de que un grupo de vendedores ambulantes, tolerados por el GDF, insulten, agredan, ofendan a un ciudadano –que camina por la calle–, por cometer “el delito” de pensar diferente? Esas jaurías, señor López Obrador, son su clientela; su hechura. Y lo reconozca o no, esas prácticas son propias del fascismo. Esos tolerados del comercio ambulante, señor Marcelo Ebrard, son la leva para el choque y el cacerolismo, y nada tienen que ver con un demócrata y una ciudad de libertades.

Y, al final de cuentas, esas agresiones lanzadas contra un periodista que ejerce su derecho de libre tránsito, son producto de la satanización que todos los días hace de sus críticos, en la plaza pública, el señor López Obrador, verdadero sembrador de odio y de lo más cuestionable de las prácticas fascistas. Y es que no es posible que un ciudadano que vive de la crítica, sea agredido por la turba identificada con un partido y un gobierno, por “¡cometer el delito de pensar diferente y de criticar!”. ¿Esa clase de represión al pensamiento distinto, es parte del gobierno que propone; señor López Obrador? ¿Dónde quedó el amor?

EN CAMINO

Por cierto, cuando reporteábamos en el centro de la ciudad, vimos todo el dinero y toda la seguridad para los “chamacos chamaqueados” del #YoSoy132. Mantas nuevas, pancartas nuevas, camisetas nuevas y… vigilancia especial. ¿Quién pompó?