COLUMNAS
POLÌTICAS
México,
D.F., 26 de Junio de 2012.
CRONICA
PEPE GRILLO
GénesisLos chicos del 132 viajan al infinito y más allá.
Ya no sólo quieren que la gente vote por López Obrador, o torcerle el brazo a los comentaristas de Televisa. Eso es poca cosa, casi nada.
Ahora su meta es “salvar a México”. Ya tienen incluso un plan de acción.
Van a trabajar seis días y descansarán el séptimo, cuando ya las cosas en el país sean como ellos quieren. ¿Quién hizo esto antes?
Pronto querrán salvar a la humanidad. Sus pancartas serán reliquias de una nueva religión.
Los chicos del 132 van camino a los altares.
Coca y vuelos
El Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México es un centro importante de distribución de drogas.
A pesar de ser un área limitada, atestada de policías y cámaras de vigilancia, sigue llegando y saliendo droga en cantidades importantes.
La propia autoridad lo informó: se han confiscado ahí 300 kilos de cocaína en 18 meses.
Los kilos que no se confiscan cruzan el Atlántico y se traslada al viejo continente.
Construir una versión lógica, creíble, consistente, de la balacera en la zona de comida rápida de la Terminal 2, es el mayor reto al que se han enfrentado los talentosos guionistas de la Secretaría de Seguridad Pública.
Apocalíptica
No se sabe si los astrónomos mayas predijeron el fin de mundo, o la llegada de Josefina a la Presidencia.
Habrá que revisar las estelas desde una nueva óptica.
Ayer Josefina llegó a Mérida con su amenaza apocalíptica: las mujeres dejarán a sus hombres sin cuchi-cuchi un mes, si no les cumplen en las urnas.
Hizo, además, una valiosa aportación lingüística. Cuchi-cuchi en maya se dice “loch”.
¿A eso se referían los antiguos mayas cuando adelantaban el apocalipsis? Estar un mes sin loch es lo más parecido al fin del mundo.
¿Será por eso que los panistas adelantan en las intenciones de voto en Mérida?
Adversarios, no enemigos
Ser adversarios no es lo mismo que ser enemigos. Lo primero supone competencia; lo segundo, odio.
Se vale competir con enjundia, meter la pierna fuerte, pero dentro del reglamento.
Entre otras razones porque elegir un nuevo equipo de gobierno no es razón para que amigos, familiares o compañeros de trabajo se confronten. Qué tontería.
Peña Nieto dijo en Chiapas que el país tiene enemigos poderosos, como la violencia, la pobreza, la desigualdad; pero no, de ninguna manera, los otros participantes del proceso electoral.
La democracia debe ser un camino al desarrollo, al bienestar, no un pretexto para más violencia.
Desgaste brutal
Las instituciones implicadas en la lucha contra el crimen organizado han sufrido un desgaste peligroso.
Su vitalidad es la salvaguarda de la soberanía, su debilidad alimenta apetitos intervencionistas.
Sedena, Marina y Policía Federal muestran síntomas preocupantes.
Los generales detenidos, el tropezón del “hijo” del Chapo, la balacera de policías federales son episodios que deben preocupar y ocupar.
Que los fuegos artificiales de las campañas no nos distraigan de lo sustantivo: las instituciones de seguridad requieren atención inmediata.
CRONICA
CONFIDENCIAL
LEOPOLDO
MENDIVIL
ESTIMAD@
ELECTOR@S:
+Poder y despotismo duran poco Séneca Anneo
Hoy,
hace seis años, aquí consigné una de las peores mentiras con que Andrés
Manuel López Obrador engañó a la mayoría pobre de la capital que gobernó
hasta hacerse del dinero necesario para su primera campaña presidencial,
“mandando al diablo” uno de los más importantes programas urbanos que aquí se
realizaron.
Titulada Transporte para los pobres, esa entrega compiló la siguiente historia: “En 1955 se iniciaron los estudios para un transporte colectivo amplio y barato en la ciudad de México”. El 4 de septiembre de 1969 se inauguraron los primeros 12.6 kilómetros del Metro capitalino, con 16 estaciones, y en 1970 creció a 39.7 kilómetros y 47 estaciones. Para 1999, el Metro cubría 10 líneas; tenía 287 carros y 25 trenes de seis carros cada uno, 154 estaciones y su red alcanzaba 178 kilómetros, además de sus talleres y puestos de control y de línea. Pero a partir del año 2001, el Metro ya no creció. Antes bien, entró en un creciente proceso de desgaste que no se ha detenido. El jueves pasado por la noche, José Federico Guerrero, secretario general de la Sección II del Sindicato Nacional de Trabajadores del Sistema de Transporte Colectivo, envió a los medios una protesta que en su parte sustancial denunció: “Durante los años de gobierno del Peje no se adquirieron refacciones para la reparación y el mantenimiento de los trenes, al grado de que a la fecha tenemos 45 trenes parados, por eso hay retrasos (y) el pésimo servicio a los usuarios, con gran vergüenza de los trabajadores que no somos culpables de esta situación”. Para levantar y cumplir con el servicio, y resarcir en algo ese abandono y despojo que el gobierno del Peje hizo del Metro desviando el presupuesto para las vialidades de relumbrón en su real política de primero los ricos, los de arriba, los picudos que tienen automóvil; por eso, los 4.5 millones de pobres y clase media que requerimos utilizar el Metro como medio de transporte, sufrimos las consecuencias-, los trabajadores, por solidaridad y porque también somos pueblo, laboramos tiempo extra, porque (también) necesitamos esos ingresos adicionales para cubrir las necesidades de nuestras familias, que aguantaron estoicamente cuatro años de sanciones ilegales, represiones arbitrarias y cínicos despojos a nuestros salarios. Pero… en lo que va del año no se nos ha pagado oportunamente a los trabajadores ese salario ya devengado, cuyo importe es de aproximadamente quince millones de pesos, y nuestros jefes argumentan que no hay ese dinero en las arcas del Metro, ya que se está desviando o jineteando a la campaña del pejelagarto para satisfacer sus ansias de poder. El 21 de septiembre de 1999, el consejo de administración del Sistema de Transporte Colectivo aprobó un Plan-Empresa 2000-2006 apoyado por Cuauhtémoc Cárdenas, que determinó una inversión de ocho mil 673 millones de pesos en el período 2001-2006 para ampliar, de acuerdo con el Plan Maestro 2020, las líneas 8-sur, 12-poniente, 7-sur y 8-norte. Nada de esta inversión se realizó. Como en el mejor de los tiempos priistas, se trató de ‘un programa del gobierno anterior’ y se optó por vías para transporte automovilístico que beneficiaría al 17 por ciento de la población capitalina, la de mejores ingresos, naturalmente. El 29 de abril de 2004 (METRO, consumatum est...) aquí reproduje una columna del colega Renato Consuegra titulada Sheinbaum y las obras viales que en su parte esencial denunció: “Andrés Manuel López Obrador hizo del segundo piso en Viaducto y Periférico su plan para ganar la simpatía de amplios sectores a nivel nacional”. Pero no todos sus colaboradores estaban de acuerdo con sus planes. El secretario de Obras, César Buenrostro, tenía la tesis de que se debía explorar la construcción de más redes del Metro… En cambio, Claudia Sheinbaum se ganó la confianza de López Obrador al defender el proyecto de los segundos pisos y un estudio del World Resources Institute elaborado por su director de tesis de doctorado en la Universidad de California, Berkeley, Lee Schipper. …El proyecto está basado en el diseño de un sistema de transporte público “capaz de reducir drásticamente los tiempos de viaje, mejorar el medio ambiente, aumentar la productividad y abatir los costos de transportación” en la ciudad. Para lograrlo, propuso rutas exprés de autobuses bajo dos perspectivas: clausurar calles completas a cualquier vehículo que no fuera autobús, y la instalación de carriles exclusivos en medio de avenidas grandes, (usando) autobuses grandes o ultragrandes para atravesar la ciudad hacia puntos que conecten con el Metro. Como la Secretaría del Medio Ambiente ya tenía amarrado el estudio, se creó el Centro para el Transporte y el Medio Ambiente, con 12 millones de dólares en apoyos que incluían un crédito de 5.8 millones de dólares del Banco Mundial, un millón de dólares de la Fundación Shell y dos millones de armadoras como Volvo, Mercedes Benz y Scania, entre otras, para pagar los costos de los proyectos ejecutivos de las obras. El resto de la historia usted la conoce. Los segundos pisos se limitaron al Periférico; no se clausuraron ‘calles completas a cualquier vehículo que no fuera autobús’ y sólo se construyó el Metrobús de Insurgentes. Eso sí, con autobuses ‘ultragrandes’ marcas Volvo y Scania. “Round bussiness, dicen allá…”. Hasta aquí esa historia por la cual el transporte es un nudo gordiano que cada vez ahorca más a los habitantes de la capital, gracias, repito, a que López Obrador “mandó al diablo” el Plan Maestro 2020 del sistema de Transporte Colectivo, pero aseguró parte de los recursos que necesitaría para su ambición presidencial. Ustedes deciden si le hacen buena esta “segunda oportunidad”. |
EXPEDIENTE
POLITICO
JOSE
CONTRERAS
Según
las encuestas, Enrique Peña Nieto está perfilado para ganar la Presidencia de
la República el próximo domingo.
Pero existen elementos para suponer que no obtendrá el carro completo que tenía en su época de gloria. El PRI ganará la Presidencia de la República en virtud de que cuenta con un candidato lo suficientemente carismático como para captar votos por sí mismo. Pero nada le garantiza que obtendrá la mayoría absoluta de las dos cámaras del Congreso de la Unión que desea. El brillo del candidato presidencial ha impedido a los priistas poner atención en una serie de problemas que existen en las estructuras y en las bases de varios estados. Estos problemas harán que el PRI pierda varias posiciones en la Cámara de Diputados y el Senado, las cuales eran fundamentales para el objetivo de Peña Nieto de tener una mayoría en el Congreso que le facilitara la labor de gobierno. El caso más grave es el Distrito Federal, en donde el PRI no ganará ninguna de las 30 diputaciones federales de mayoría en disputa ni ninguna de las dos senadurías. Ganar las elecciones legislativas federales en el DF era clave para el PRI, pero las disputas entre las facciones de lo que queda de ese partido en la capital y la apatía de la candidata a jefa de Gobierno, Beatriz Paredes, llevarán al PRI a perder esa importante plaza. Beatriz, ya lo dijo ayer el columnista de La Crónica de Hoy Joel Ruiz, no quiso hacer campaña. Se dedicó a sostener reuniones cerradas y controladas y nunca realizó recorridos por las colonias ni encabezó eventos masivos. Esta actitud tiene bastante molesto a Peña Nieto, quien desde el proceso interno se la jugó con ella, al grado de que la destapó como la candidata al GDF cuando todavía ni siquiera había sido emitida la convocatoria para el proceso interno. Los operadores de Peña Nieto tuvieron que negociar con el líder de los pepenadores, Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, para que aceptara la candidatura de Beatriz con la esperanza de que rescatara la plaza. Pero la candidata no respondió y, como consecuencia de ello, el quipo de campaña de Peña Nieto decidió hace dos semanas retirar la propaganda de Beatriz de los anuncios espectaculares del DF y utilizar esos espacios exclusivamente para el candidato presidencial. Otra plaza en la que el PRI tiene severos problemas en cuanto a las elecciones legislativas federales es Tlaxcala, en donde podría perder ante el PRD las tres diputaciones en disputa. Las corrientes priistas del estado aseguran que el gobernador, Mariano González Zarur, decidió no apoyar las campañas de los candidatos de su partido, debido a los conflictos que mantiene con algunos líderes locales y nacionales. El ex senador Carlos Rojas Gutiérrez renunció recientemente al cargo de delegado especial del CEN en esa entidad, debido a las diferencias que mantenía con el gobernador. Los líderes regionales decidieron promover el voto únicamente a favor de Enrique Peña Nieto y olvidarse de los candidatos a diputados y senadores. En otras entidades se han presentado problemas porque los grupos priistas locales no han recibido suficiente apoyo logístico y económico del CEN del PRI y del equipo de campaña de Peña Nieto. Lo más probable es que el 1 de julio se registre un voto diferenciado y que muchos de quienes voten a favor de Peña Nieto lo hagan por candidatos a diputados y senadores de partidos distintos al PRI. Esto se reflejará en un problema de gobernabilidad política que deberá enfrentar el próximo Presidente de la República. OFF THE RECORD **HACEN SU LUCHA Muchos de los candidatos del PRI a diputados y senadores hacen su lucha, ajenos a las grillas de las cúpulas. Con mucho entusiasmo, Araceli García Rico realiza su campaña en busca de una senaduría por el Distrito Federal. Ayer se reunió con integrantes de la Asociación del Servicio Exterior Mexicano. Ahí, García Rico propuso replantear la funcionalidad de nuestra política exterior y volver a posicionar a México en el escenario mundial, en un papel que refleje su verdadero potencial. Pues sí, de que hace su lucha, la hace. **GRILLA AMARILLA Ante el inminente triunfo de Miguel Ángel Mancera en las elecciones para jefe de Gobierno del DF, algunos perredistas ya se frotan las manos. Dicen los que saben que el diputado local del PRD Manuel Granados Covarruvias está más que apuntado para formar parte del gabinete de Mancera. Su principal cualidad es que cuenta con el apoyo del director general de Transporte de la Setravi, Martín Mejía Zayas. Ah… y que en algún momento fue coordinador de asesores del ex procurador del DF. Martín Mejía, por cierto, es cuñado y brazo derecho del titular de la Setravi, Armando Quintero, quien no es muy ajeno que digamos a esta grilla futurista. **INFILTRADOS DEL IFE Además de acarreados y espontáneos, los cierres de campaña de los tres principales candidatos a la Presidencia de la República tendrán invitados adicionales. Se trata de los auditores encubiertos del IFE, los cuales intentarán descubrir cuánto gastó cada partido en su respectivo cierre. Los auditores encubiertos han estado en toda la campaña. De sus reportes dependerá en buena medida las decisiones que se tomen en materia de fiscalización de gastos de campaña. |
ECONOMISTA
EL
GREEN
EL
CADDIE
EAGLE. El grupo BMW aún no tiene
fecha para instalar una planta en la República Mexicana, pero de que quiere, no
cabe duda. Sin embargo, por el momento se conforma con hacer crecer su negocio
de proveeduría y de la mano se suma a la tendencia mundial de ensamble en el
cuidado del medio ambiente. Así, presentará su vehículo eléctrico MINI E en el
DF, aunque no pretende hacerlo comercial, sino para uso de universidades e
institutos.
BOGEY. La Unidad de Supervisión y
Verificación de la Cofetel emitió una circular que informa de la conducta que
deberán tener los inspectores cuando se presenten a las instalaciones de una
empresa, lo cual dará certeza de la legalidad y transparencia a los regulados
respecto de la actuación de los servidores públicos que practiquen visitas de
inspección a los concesionarios. El documento, que fue dado a conocer al pleno
de la Comisión en su sesión del 6 de junio, tendrá que ser entregado a la
empresa en el momento de la visita. A ver si con esto hay mejor y mayor
cooperación por parte de las empresas con la autoridad cuando ésta va a pasar lupa.
OPEN. Bruno Ferrari, secretario de
Economía, rechazó las recientes críticas que hizo el expresidente Vicente Fox
al gobierno del actual mandatario Felipe Calderón. La réplica fue que durante
la administración del expresidente “la pobreza volvió al país”, además de que
durante ese sexenio no se aprovechó el dinamismo que entonces registró la
economía de Estados Unidos.
CADDIE. El presidente de la Cámara
Mexicana de la Industria de la Construcción, Luis Zárate, anda muy movidito en
pro de sus afiliados. Hace unas semanas tuvo oportunidad de platicar
directamente con los candidatos a la Presidencia y ya anunció que mañana les
enviará, nuevamente, un mensaje. Le preocupa que en el siguiente sexenio se
deje de lado el tema de la infraestructura, pero, sobre todo, que se apoye más
y más a las constructoras mexicanas.
PUTT. Un tequila para el coraje.
La proliferación de los destilados de agave en el mercado ha impedido el
crecimiento de la industria del tequila en México, debido a la confusión que
genera en los consumidores. Así lo afirmó el presidente de la Cámara Nacional
de la Industria Tequilera, Eduardo Orendain Giovannini, quien dijo que la
competencia desleal impidió que en el 2011 se vendieran más de 1 millón de
cajas, por lo que consideró necesario regular el uso de la palabra agave con el
fin de evitar distorsiones.
CAFÉ
POLITICO
JOSÉ
FONSECA
Problemas poselectorales
El Presidente sabe que de
haber protestas poselectorales, la mayoría sería en el DF y está preparado para
mantener la tranquilidad. El dilema sería para el jefe de gobierno capitalino,
Marcelo Ebrard.
Si las encuestas tienen razón, no habrá
justificación para conflictos poselectorales, salvo las legales impugnaciones
ante las autoridades electorales.
En el caso que se hicieran realidades los
malos presentimientos de tantos, tendrán un problema entre sus manos el
presidente Felipe Calderón y el jefe de gobierno del DF, Marcelo Ebrard, porque
las protestas serían especialmente en la ciudad de México.
Lo sabe el Presidente y está preparado para
mantener la tranquilidad. El dilema será para Ebrard, pues si quiere preservar
su proyecto político no le valdrá la coartada de que “es un problema federal”.
Vaya cierre de Fox
Algo muy serio ocurrió entre el calderonismo
y el expresidente Vicente Fox. De otra manera no se explica la creciente
agresividad del guanajuatense contra un gobierno de su partido.
Ya casi en el cierre de la candidata
presidencial panista, Josefina Vázquez Mota, lanza Fox duras declaraciones que
contradicen su discurso de campaña.
La más grave es acusar al gobierno calderonista de haber propiciado violaciones a los derechos humanos.
La más grave es acusar al gobierno calderonista de haber propiciado violaciones a los derechos humanos.
Dos ministros, dos
El próximo noviembre vencen las gestiones de
los ministros de la Suprema Corte de Justicia Guillermo Ortiz Mayagoitia y
Salvador Aguirre Anguiano.
El Presidente habrá de enviar ternas al
Senado, pero ya habrá Presidente o Presidenta electo.
¿Será consultado el elegido sucesor? Sería un
gesto de civilidad, aunque nadie ni nada obliga a hacerlo.
NOTAS EN REMOLINO
Según el movimiento #132, la marcha del
próximo sábado ya no será antiPeña, por la veda de manifestaciones
político-electorales, ahora será una marcha “por la democracia”. Mmmm... En sus
discursos de cierre de campaña, el candidato presidencial priísta, Enrique Peña
Nieto, reitera el compromiso de una “Presidencia democrática”... El candidato
de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, construye la narrativa que ya
ganó, con designaciones y propuestas para el periodo de transición... Para su
cierre de campaña en Guadalajara, el próximo miércoles, la candidata
presidencial panista, Josefina Vázquez Mota, contará con el respaldo de la
señora Margarita Zavala, entre otras personalidades... Incorregible optimista,
el consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, está seguro de que
todos los partidos firmarán un acuerdo de civilidad para respetar los
resultados electorales...
EXCELSIOR
FRENTES
POLITICOS
I.Por
un país entero, no pedazos. El candidato presidencial de la coalición Compromiso
por México, Enrique Peña
Nieto, instó a sus adversarios a no verse como enemigos. Dijo
que los enemigos del país no son quienes participan en la contienda, sino la
pobreza, la inseguridad y la incapacidad del gobierno. “En esta competencia
democrática conocimos la propuesta de todos los candidatos y de sus partidos y
esto de ninguna manera puede llegar a dividirnos. Estamos en una competencia
democrática, no somos enemigos, somos adversarios”. Ojalá los otros tres
aspirantes lo entiendan así.
II.La
presencia de Manuel
Clouthier en las filas de Andrés Manuel López Obrador no es sino
otra muestra del fracaso de Gustavo
Madero, líder nacional del PAN. AMLO lo presentó ayer como su futuro
contralor ciudadano contra la corrupción y adelantó que ninguno de sus
familiares tendrá puestos en el gobierno. Que si alguno de sus familiares o
colaboradores incurre en un acto de corrupción será castigado conforme a la
ley. Además, de ganar, realizará otro recorrido por todo el país para comenzar
la reconstrucción de México. Y advirtió que su esposa, Beatriz Gutiérrez Müeller,
no cree en cosas como la primera dama o la pareja presidencial. A Clouthier, de entrada,
le tocará aclarar lo que la izquierda ocultó. El manejo de la asociación
Honestidad Valiente, por ejemplo.
III.Los
últimos derechazos. Antes de que se toque la campana para el fin del
proselitismo, el PAN utiliza todos sus recursos. El equipo de su candidata, Josefina Vázquez Mota,
denunció una red en el priismo. El coordinador de la campaña, Roberto Gil Zuarth,
acusó que el tricolor entrega dinero con tarjetas de débito del Banco Monex a
delegados distritales, a representantes generales y de casilla del PRI, para
operar la elección a su favor. Y que se trata de más de 700 millones de pesos.
En unas horas lo habrán denunciado ante el IFE. A estas alturas, a ver si a los
muy bien pagados consejeros del Instituto les queda tiempo en su agenda para
asomarse al tema.
IV.Incluye
al distractor Julia
Orayen. El costo total de los debates es una vergüenza para el
Instituto Federal Electoral: poco más de diez millones de pesos, de los que
seis millones corresponden al segundo encuentro y cuatro para el primero.
¿Puede usted creer que el Instituto pagó 2.8 millones por el equipo de
producción y transmisión, más de 887 mil pesos en arrendamiento de los salones,
café, internet y telefonía, y otros 837 mil pesos en circuito cerrado de
televisión y renta de computadoras? ¿Cuánto se habrán gastado los estudiantes
de #YoSoy132 en su debate? Y, hay que admitirlo, con fallas y todo, les salió
mejor. Qué pena.
V.¿Un
poco tarde? Una vez que los ciudadanos soportaron 90 días de guerra electoral
entre los candidatos a la Presidencia, no sólo con los discursos, sino por los
innumerables spots
en los que sólo se descalificaron unos a otros, la democracia podrá respirar
tranquila. Andrés Manuel
López Obrador, Enrique
Peña Nieto, Gabriel
Quadri y Josefina
Vázquez Mota, así como los presidentes de los partidos
políticos nacionales, firmarán esta misma semana un pacto de civilidad, que
establecerá el compromiso de reconocer los resultados de la elección del
próximo domingo. Ya veremos si lo ocurrido en 2006 se repite.
VI.A
pesar de lo inusual que pueda resultar la balacera entre policías dentro del
Aeropuerto Internacional Benito Juárez, el incidente no debe magnificarse. Una
cosa es cierta. La seguridad de los pasajeros nunca estuvo en riesgo. Tres
policías federales perdieron la vida en circunstancias que las autoridades
deberán investigar. Una de las líneas de investigación tiene que ver con la
participación de… otros policías.
VENTANA
JOSE
CARDENAS
El
Chapo del 8
La confirmación de que se
trataba de otra persona corrió a cargo de la PGR y evidenció la torpeza de la
Marina...
Tuvieron que pasar 36 horas para transformar un espectacular golpe al
crimen organizado en un fiasco más de la lucha contra el crimen.
La Secretaría de la Marina-Armada de México quedó en ridículo al
comprobarse que el hombre presentado como Jesús Alfredo Guzmán Salazar
es en realidad Félix Beltrán León.
Desde la presentación del “presunto” delincuente, llamaba a sospecha que
ni la PGR ni la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) compartieran la
euforia de la Armada y en su lugar mostraran cautela ante la captura del hijo
del “enemigo público número uno”.
La confirmación de que se trataba de otra persona corrió a cargo de la
PGR y evidenció una vez más la torpeza de la Secretaría de Marina en el manejo
de su comunicación… y no sólo eso, también se cometió el delito de violación al
“debido proceso” del detenido.
No es la primera vez que los errores de la Marina tienen consecuencias
nefastas. Basta recordar el escándalo desatado por la muerte de Arturo
Beltrán Leyva, alias El Barbas, cuando la autoridad filtró a los
medios las fotografías del cadáver del capo forrado de billetes.
La presentación de Félix Beltrán León como alguien que no es
forma parte de la misma dinámica que originó “el michoacanazo”, la captura de Greg
Sánchez o la detención de Jorge Hank Rhon, casos, todos, en los que
se generaron acusaciones falsas, se recurrió al linchamiento mediático y al
final derivaron en un efecto bumerán que golpeó la credibilidad de las
instituciones.
Verónica Guerrero, la abogada del falso
chavo de El Chapo (“Chavo del ocho”, porque es la octava pifia policial de esta
naturaleza) se convirtió en autoridad electoral. Ya le dijo al gobierno que esa
no es forma de ganar votos.
Hoy queda a la vista, descubierta plenamente, la fracasada intención de
la captura de El Chapito… y también se exhibe plenamente la triste
condición de dependencia de la Marina Armada de México, simple mano de obra de
la DEA estadunidense, que lo mismo exalta la labor de nuestras Fuerzas Armadas,
como en el caso de El Barbas, o las empina, como en éste.
Ahora, las autoridades terminaron por darse otro balazo en el pie, a tal
grado que ha sido necesario solicitar la polémica figura del arraigo contra Félix
Beltrán León para poder sustentar las acusaciones por delincuencia
organizada contra el presunto colaborador del cártel de El Chapo, que a estas
horas ya debe estar muerto… pero de risa.
–¿Cuántos casos más habrán sido manejados con este mismo desaseo y
no lo sabemos por la menor relevancia de los inculpados?
No se trata de un caso aislado ni tampoco puede desligarse de aquellos
hechos en los que la aplicación de la ley fue manipulada para dar golpes
mediáticos… con fines políticos.
Ya nada más quedan otros 40 días para saber si el caso del general Tomás
Ángeles Dauahare va por el mismo rumbo.
MONJE LOCO: –¿A quién se le
ocurrió pedirle a la Banda El Recodo tocar La Culebra de la Banda
Machos… aquella canción que sonaba en Lomas Taurinas a la mera hora del
asesinato de Luis Donaldo Colosio, minutos antes del megacierre de Peña
Nieto en el Estadio Azteca?
FINANCIERO
INDICADOR
POLITICO
CARLOS
RAMIREZ
- Elecciones y las cinco crisis.
- Dilema 2012: votar para qué.
En la recta final de las elecciones presidenciales y legislativas de 2012, el dilema electoral del ciudadano radica en confrontar su realidad en crisis con las ofertas de los candidatos. Y resulta que ahí hay un teléfono descompuesto.
Los candidatos piden el voto sin una oferta programática integral a cambio, que atienda a los principales problemas de la realidad. Las cinco crisis más importantes que enfrenta el ciudadano no encuentran respuestas en candidatos y partidos:
1) La crisis económica. El modelo de desarrollo mexicano se quedó a la mitad entre el viejo populismo generador de desequilibrios macroeconómicos y el deficiente neoliberalismo que ha logrado la estabilidad a costa de la pobreza y de dejar fuera del desarrollo a la mitad de los mexicanos. El país necesita crecer 7 por ciento para ofrecer empleos en el sector formal al millón de mexicanos que se incorpora cada año al sector formal de la economía. Pero no es cosa de prometer ese PIB, sino de comprometerse a la reorganización total del modelo de desarrollo.
El fracaso del estatismo y la insuficiencia del neoliberalismo exigen una tercera vía para el desarrollo con base en la redefinición constitucional del nuevo Estado. La tarea le había correspondido al PAN por la alternancia partidista en la Presidencia de la República, pero al parecer no entendió el sentido de la derrota del PRI y optó por pactar las reformas con un PRI que concedió aquello que no modificara el Estado priista tradicional.
2) La crisis de seguridad. Al comenzar las campañas los candidatos prometieron el regreso de las fuerzas armadas a sus cuarteles pero a estas alturas ninguno va a cumplir porque la presencia de los militares en la seguridad interior no es causa del problema de seguridad sino el efecto. Los candidatos de los tres principales partidos encontraron la fórmula mágica: policías estatales profesionales sustituirán a las fuerzas armadas. Pero ya van seis años y los gobiernos estatales no han logrado profesionalizar sus policías. Por ello es que los tres principales candidatos decidieron excluir el tema de sus agendas.
El contrapunto es bastante serio y se ha visto en toda su dimensión en las últimas semanas: mientras las fuerzas de seguridad federal presentan todos los días a capos arrestados en el interior de la República, no pasa día en que no se den a conocer datos de crímenes entre bandas criminales por la falta de una estructura estatal y municipal de seguridad. Por eso es que la ciudadanía confía en 80 por ciento en las fuerzas armadas y casi nada en la seguridad estatal y municipal.
3) La crisis social. El colapso presupuestal en el periodo 1970-1982 derivó en una disminución del gasto social y por tanto en el abandono de las políticas públicas orientadas a la igualdad social. El gasto social bajó estructuralmente en esos sexenios. El periodo neoliberal 1983-2012 no sólo no logró reorganizar las finanzas públicas sino tampoco pudo regresar a las políticas de bienestar social, por lo que la responsabilidad de la pobreza crónica no se acredita a algún presidente en particular sino a una estrategia de política económica que decidió sacrificar a los mexicanos por el objetivo de estabilizar las cifras macroeconómicas.
La pobreza es producto de una política económica basada en el control de la demanda, la disminución del gasto social y la definición de la inflación baja como estrategia macroeconómica; es decir, una segunda oportunidad al desarrollo estabilizador basado en el control de inflación-salarios-devaluación. El objetivo de la política económica no es el desarrollo concebido como objetivo de igualdad social, sino atar el crecimiento económico a una baja tasa de inflación.
4) La crisis de los consensos. México pudo lograr en el pasado altas tasas de crecimiento económico con bienestar social no tanto por el modelo de desarrollo sino por la estructura autoritaria de dominio absolutista del PRI y este partido como el espacio del control social y político. A ello se agregó la construcción de un acuerdo político mayoritario por la vía de la cultura política: el consenso de la Revolución Mexicana como el compromiso de justicia y equidad. La crisis del populismo y la crisis del neoliberalismo liquidaron el consenso de la Revolución Mexicana y la falta de una mayoría cómoda ha tenido también la falta de un discurso cohesionador. Sin una idea nacional mayoritaria, los acuerdos en los centros de poder se han reducido a su mínima expresión; en el pasado el discurso de la Revolución Mexicana facilitada las negociaciones y los pactos.
El problema en realidad no radica en la división política nacional en tres tercios, sino en el hecho de que el país se quedó sin un consenso que cohesione a todas las fuerzas políticas en función de un proyecto nacional. Y hoy se observa que cada uno de los tres candidatos principales tiene su propio proyecto pero ninguno de los tres tiene la suficiente fuerza como para convertirse en un consenso nacional. Por tanto, el horizonte histórico de la crisis es infinito.
5) La crisis de gobernabilidad. Si se revisan los discursos políticos de los tres principales candidatos, se podrá concluir que existen indicios de un diagnóstico de la crisis más o menos cercano a la realidad. En teoría, cada uno de los tres tiene pistas de lo que se necesita hacer. Pero lo que no entienden es que cada uno por sí mismo carecerá de fuerza para lograr las reformas necesarias. Y ahí es donde naufragan todas las buenas voluntades. La crisis de gobernabilidad se manifiesta cuando la sociedad exige cambios y las ofertas de las élites gobernantes son menores a esas exigencias.
El único camino para encontrar el acuerdo sería el modelo de los Pactos de la Moncloa de la transición española a la democracia: la reorganización total del proyecto nacional de desarrollo, sin áreas a resguardo. El primer paso se daría aceptando que la Revolución Mexicana y su modelo ya dieron de sí, que hay una idea soberana cohesionadora y que hay que reorganizar el Estado, el sistema político y el pacto constitucional. Si no, como parece verse en este 2012, entonces nos esperan otros seis años de desarrollo para unos pocos, mayores desigualdades sociales y desacuerdos políticos en la orilla de las rupturas.
LA
CREME DE LA CREME
EVA
MAKIVAR
- Último reporte.
Nuestro avezado Centro de Inteligencia denominado Cremeleaks, nos revela que la DEA no fue la que dio el pitazo a la Marina de que en Jalisco (se detiene a la buena, porque es peligroso detener a la mala) se encontraba uno de los vástagos de El Chapo, sino que en realidad quien dio la voz de alarma fue La Paca...
Y ahí van, ni tardos, ni perezosos, de cuernos nuestros marines...
Buenos propósitos
El candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, en su cierre de campaña en el DF, afirmó:
"México ya no quiere más de lo mismo."
Exactamente, precisan, "más de lo mismo" de lo que tuvimos durante 70 años, le faltó decir...
Bien definido
Por cierto que luego del cierre de campaña de Quique, en su cuenta de Twitter, el expanista Manuel Espino dijo:
"Desde el Azteca, como hace seis años, pido el voto útil a los electores. No se aPEJEndejen. Apoyar al puntero dará estabilidad a México."
Ejem, ejem, señalan, lo que hay que admirarle a Manolo es su convicción política...
¿No que no?
Mediante un operativo electoral denominado Ágora (Sistema digital de activismo y movilización alternativo -el cual incluye estrategias de inteligencia, de comunicaciones y menciona seis estados prioritarios para la jornada de este primero de julio-, el SNTE pretende captar "cinco millones de simpatías (votos)", para lo cual serán contactadas más de seis millones 768 mil 250 personas. De éstas, serán acarreados a las urnas tres millones 434 mil 125 ciudadanas y ciudadanos, con un ejército de 27 mil 473 activistas. Todo a un costo de 151 millones 277 mil 750 pesos.
Como quien dice, que el candidato Quadri se rasque con sus propias uñas, donde hubo fuego, cenizas quedan...
Spanglish
El candidato a delegado por el PAN, Miguel Errasti, brinda a la ciudadanía su Twitter: @mikeerrasti...
Uja, viborean, ¿y de cuándo acá ese anglicismo? Con que no quiera que la delegación a la que aspira gobernar se llame "Mike Hidalgo"...
Cunde
El presidente de Bolivia, Evo Morales, denunció que algunos sectores de la oposición utilizan a policías de bajo rango amotinados desde el jueves pasado en demanda de mejoras salariales para preparar un golpe de Estado, y que algunos uniformados planearon matar al ministro del Interior, Carlos Romero, y atacar a las fuerzas armadas.
Puf, señalan, por lo visto el ejemplo cunde...
El verdadero peligro para México
En la administración de Felipe Calderón México volvió "a la pobreza anterior", hay un "grave déficit de empleo" e "innumerables violaciones a los derechos humanos", acusó el expresidente Vicente Fox.
En entrevista publicada por el diario español El País, al pedirle su balance de 12 años del PAN en la presidencia, señaló que hay luces y sombras, pues el blanquiazul, acotó, sacó al PRI de Los Pinos e instauró la democracia, además de que le dio al país estabilidad financiera y redujo la corrupción.
Chale, comentan, con esos correligionarios, Feli, para qué quieres "peligros para México"...
Pejecampañas
A unas horas de que terminen las campañas, el tabasqueño Jesús Alí criticó a los adversarios que reprochan 80 años de gobiernos priistas y no reconocen que vivieron 70 años del sistema que cuestionan.
Ummm, parece un danzón dedicado al venerado don Arturo...
Roboméxico
A partir de ayer, México es sede de la Robocup 2012, competencia internacional donde participarán jóvenes (de bachillerato a posgrado) de casi 60 países.
Este acto tiene lugar en el World Trade Center de la ciudad de México. Algunos expertos señala que aun con las limitaciones tecnológicas y presupuestales, los competidores mexicanos han tenido un destacado papel en ediciones anteriores.
Los equipos de nuestro país han asistido a este certamen (que se realiza cada año desde 1996). Fue en 2007 cuando el conjunto que representaba a la UNAM hizo que los mexicanos subieran por primera ocasión al podio, al obtener el tercer lugar en la categoría de Home (que son robots autónomos capaces de ayudar al ser humano en actividades cotidianas).
Puf, dicen, pues esa sede nos quedaba desde hace mucho... pero esta sede la ganamos a pulso después de casi 82 años -70 del PRI y 12 del PAN- de actuar como robots, pero donde no se esperaban saltó la Ibero...
Chiste
Del lector de esta columna, Ramiro Cuevas:
Un niño de cinco años tardíamente recibe el sacramento bautismal.
-Muy bien, hijo, ya eres cristiano -le dice el cura al finalizar la ceremonia.
-¡Buaaaa -gime el chiquitín-, yo quería ser Messi...!
MILENIO
DIARIO
TRASCENDIO
Que Los Pinos nunca presionó a la
Secretaría de Marina para que anunciara la captura del presunto hijo del Chapo Guzmán. Más bien
ocurrió lo contrario.
Conforme
al protocolo, la Marina informó de la noticia a la Presidencia de la República
y se coordinó el día y la hora en que se anunciaría a los medios: jueves en la
mañana.
Pero
la Marina omitió informar que tenía diferencias con la PGR sobre la identidad
del detenido.
•
• •
Que la PGR, concretamente el
titular de la SIEDO, Cuitláhuac
Salinas, había señalado a la Marina que no estaban seguros de
que se tratara del hijo del Chapo.
Pero
ni la Marina ni la PGR reportaron esa duda a Los Pinos. Ninguna de las
dependencias hizo nada para detener el anuncio.
Y
se anunció.
•
• •
Que la preocupación por la veda
electoral llevó a que los diputados y senadores adelantaran la sesión de la
Comisión Permanente para este martes, como lo anunció Ricardo García Cervantes,
presidente en turno. Esto, dicen, para evitar declaratorias de legisladores que
puedan ser sancionadas por el IFE.
Aunque
no faltó quien viera en esa decisión una conveniente manera de evitar la marcha
que pasará frente a la sede del Senado en Paseo de la Reforma el miércoles,
programada para el cierre de campaña del candidato del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador.
•
• •
Que a propósito de López Obrador, se
equivocan quienes ven un distanciamiento en la ausencia de Cuauhtémoc Cárdenas,
ayer, en el cierre de campaña de Morelia, pues el michoacano está más que confirmado
para la marcha con que este miércoles cierra el candidato del Movimiento
Progresista.
En
cambio, quien ni se apareció por el Centro Histórico de Morelia fue el ex
gobernador de Michoacán Leonel
Godoy.
No
hay que olvidar que la única vez que estuvieron juntos en Pátzcuaro, Leonel se ganó un buen
abucheo.
•
• •
Que el candidato de las
izquierdas a la delegación Miguel Hidalgo, Víctor Hugo Romo, ya prometió que si gana
los comicios del domingo solo se moverá en bicicleta “para poner el ejemplo”
respecto al plan de incentivar su uso.
¡Órale!
LA
HISTORIA EN BREVE
CIRO
GOMEZ LEYVA
Mi voto el próximo domingo
Votaré con entusiasmo por Miguel Ángel Mancera para jefe de Gobierno del
DF. Soy un ciudadano razonablemente agradecido con la gestión de Marcelo Ebrard
y veo en Mancera el proyecto de continuidad. Me basta su promesa de mayor
seguridad y más libertades.
Con entusiasmo votaré también por Rosi Orozco, la candidata del PAN al
Senado. Es lo menos que puedo hacer por una mujer que ha tomado la lucha contra
la esclavitud de la trata de personas como opción de vida. A Rosi-diputada se
debe, en buena medida, la reciente ley en la materia. Es mi modelo de
legislador.
No he revisado quiénes son los candidatos a delegado, diputado federal y
diputado local. Pero como las encuestas marcan que arrollará la izquierda,
tacharé el emblema del PRD solo para sentir que gané.
El problema viene en la boleta presidencial. Me cae bien Enrique Peña
Nieto y coincido con quienes piensan que su victoria no significará la restauración
del PRI autoritario y corrupto. Al contrario, creo que la circunstancia lo
llevará a diseñar un gobierno responsable, incluyente y transparente. Pero
nunca he votado por el PRI. No quiero hacerlo ahora.
Me gustó la campaña de Andrés Manuel López Obrador, me gustó el
personaje 2012. De ganar, tampoco tendría gran margen para el autoritarismo y
el delirio. Pero mi masoquismo no da para votar por un hombre de poder que me
ha injuriado a conveniencia los últimos años.
Aprecio a Josefina Vázquez Mota y me ha estremecido su resistencia para
no desfondarse en una campaña en que las cosas nunca funcionaron. Pero 12 años
de PAN son suficientes.
Formo parte, pues, de los indefinidos. Como hace seis años, elegir
Presidente no será una alegría para mí.
REFORMA
TEMPLO MAYOR
EN
LOS altos círculos del gobierno federal circula un reporte sobre cómo los
gobernadores priistas están operando -y fuerte- en favor de los candidatos de
su partido.
POR
EJEMPLO, se dice que en Campeche el mandatario estatal, Fernando Ortega, tiene
como operador a Ramón González Flores, mejor conocido "Manita Santa",
quien se habría convertido en fluida vía de contacto con los candidatos.
EN
TANTO, en Coahuila, a la que se señala como la operadora del gobierno de Rubén
Moreira es Cristina Amezcua González, coordinadora de Programas Sociales, quien
ya hasta denuncias tiene por repartir despensas con tintes tricolores.
Y
EN EL Estado de México se habla de que existe una intrincada red de cooptación
del voto en la que participan representantes de dependencias estatales,
legisladores locales y federales, así como funcionarios municipales, y que se
hacen llamar "Gabinete Intersecretarial".
EN
NAYARIT quien parte y reparte los apoyos y las querencias del gobernador
Roberto Sandoval sería su sobrino Hugo Chávez Sandoval.
EN
TLAXCALA dicen que si un candidato requiere apoyo, debe pedírselo a Mario
Armando Mendoza Guzmán, de la Secretaría de Gobierno estatal, para que se
entere el gobernador Mariano González.
Y
QUE como esos operadores hay muchos más que en estos días están chambeando
horas extra.
ALGO
RARO está pasando con los sistemas informáticos del Tribunal Electoral federal:
desde el viernes están caídos los "estrados electrónicos" de las
salas regionales.
ESTO
en español significa que cualquiera que tenga un caso pendiente de resolución,
¡no puede consultarlo!
SI
SE ACCEDE vía internet a las opciones de Guadalajara, Monterrey, Xalapa, DF y
Toluca, la respuesta es la misma: "En mantenimiento"
NOMÁS
les faltó poner: "Y si tiene prisa aguántese, al fin que sólo faltan cinco
días para las elecciones".
UN
FUERTE, muy fuerte murmullo recorre las calles de Guadalajara.
ENTRE
priistas y panistas corre la versión de que un grupo del panismo local ya
negoció con Aristóteles Sandoval, el candidato del PRI a la gubernatura de
Jalisco.
SEGÚN
este acuerdo, los albiazules apoyarían al tricolor a cambio de posiciones en el
gobierno estatal y de que la alcaldía tapatía quede en manos del panista
Alberto Cárdenas.
LAS
MALAS LENGUAS aseguran que los "negociadores" del PAN son el propio
dirigente estatal, Miguel Monraz, y el candidato a gobernador, Fernando Guzmán.
ANTE
ESTO ya se habla de que un grupo de panistas se prepara para armar todo un
escándalo y echar a Monraz de la dirigencia de su partido. A ver si es cierto.
LAS
ENCUESTAS dirán lo que quieran, pero los apostadores tienen su propia visión de
la elección presidencial mexicana.
UNA
DE las empresas más grandes de apuestas vía internet, Bwin, tiene muy parejos
los momios entre Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador.
MIENTRAS
más bajo es el momio, significa que le ven más posibilidades de ganar. Para el
priista el pago sería de 1.75 por cada dólar apostado, mientras que para el
perredista es de 1.95 a 1.
EN
CONTRASTE si triunfara la panista Josefina Vázquez Mota el pago sería de 25 a
uno. La "chica" sería apostarle a Gabriel Quadri porque si gana, paga
101.
POR
LO VISTO por el candidato de Nueva Alianza no apuesta, ¡ni Elba Esther
Gordillo!
UNIVERSAL
ITINERARIO POLITICO
RICARDO ALEMAN
Peña:
mejor imposible
Es penoso, para la derecha y las izquierdas
mexicanas, que a cinco días del 1 de julio, el tema de discusión sobre el
proceso electoral no sean las posibilidades de triunfo del candidato
presidencial de azules o amarillos.
Es lamentable, para los partidos que nacieron para echar del poder al PRI –el PAN y el PRD–, que a cinco días de la elección federal, la discusión no sea sobre lo reñido de la competencia por el primer lugar –entre las tres fuerzas de la geometría electoral mexicana–, sino por el segundo sitio.
Y es que a 24 horas de concluir las campañas, y a cinco días de la elección, la mayoría de los enterados no apuestan por la victoria de la candidata azul o el aspirante amarillo, sino por el porcentaje de votos que –sobre la señora Josefina y el señor Andrés–, hará presidente a Peña Nieto.
Debate inédito –impensable hace meses–, que se produce lo mismo en comederos políticos, abrevaderos de periodistas y opinadores, que en redacciones en donde se apuesta por una ventaja de entre ocho y 18 puntos porcentuales de diferencia, a favor de Enrique Peña Nieto, por sobre la señora Josefina o el señor Andrés.
Y no existe un solo analista, comentarista, periodista, corresponsal extranjero –que sean serios, claro–, que dude que el ganador de la contienda presidencial –del próximo 1 de julio–, será Enrique Peña Nieto. En todo caso, la diferencia de opiniones es por el tamaño de la paliza que en la contienda presidencial y del Congreso, le dará el PRI a sus adversarios.
¿Y qué significa todo lo anterior?
Poca cosa. Que además de que es vergonzoso para los partidos de la derecha y la izquierda –y para sus dirigencias–, esa realidad confirma “el fracaso cultural” de azules y amarillos. Es decir, que no estamos ante un triunfo arrollador del PRI y menos ante el regreso de un partido tricolor moderno y democrático. No, asistimos al fracaso cultural del proyecto político y de gobierno del PAN y del PRD.
Y una vez identificadas las razones del potencial regreso del PRI, la siguiente pregunta obliga. ¿Por qué fracasaron el PAN y el PRD?. Las razones son muchas. Aquí proponemos tres.
Primero, que tanto el PAN, como el PRD, se contagiaron de las peores prácticas que –por décadas–, hicieron del PRI lo que fue; un partido nada democrático, corrupto, depredador, que cultivó el clientelismo y las prácticas autoritarias.
Segundo, que los gobiernos del PAN y del PRD –salvo excepciones–, nunca fueron honestos, eficaces, transparentes, proposititos y modernos, como pregonaron, frente a los gobiernos surgidos del PRI. Y decir que no superaron a los del PRI, ya es decir mucho. Y si tienen dudas, vale recordar las razones por las que la izquierda perdió, por ejemplo, Zacatecas, Michoacán y Baja California Sur.
La respuesta es tan aplastante como las razones; la izquierda perdió esos gobiernos, por políticos mediocres y pillos como la señora Amalia García, y los señores Leonel Godoy y Narciso Agúndez –éste último en prisión–, quienes resultaron verdaderas lacras, peores que las del PRI. ¿Y por qué el PAN va a perder Jalisco y Morelos, además de muchos otros gobiernos que le arrebató el PRI?. Elemental, por culpa de políticos y gobernadores como Emilio González y Marco Antonio Adame, que resultaron virreyzuelos de la mediocridad y la transa.
Y tercero, porque el PAN y el PRD, nunca o se preocuparon por invertir en la formación de cuadros; en la germinación y desarrollo de políticos jóvenes capaces de trascender la doctrina madre de la derecha y las izquierdas. Y es que los nuevos cuadros del PAN y del PRD no han sido más que arribistas que llegaron al poder a medrar y robar; igual que los polìticos y gobernantes del PRI, pero con la diferencia de que los tricolores eran y han sido eficaces.
Hoy el PAN sólo tiene el Gobierno federal –que perderá a partir del 1 de diciembre–, y un puñado de gobiernos estatales –entre ellos Guanajuato que no aguantará una elección más–, en tanto que el PRD sólo se cuelga del único bastión real de poder, que es el DF.
Por su parte –y en abierto contraste–, hoy el PRI tiene en su poder 20 gobiernos estatales y, a partir del lunes próximo, tendrá de vuelta el Gobierno federal; posiblemente tenga mayoría en las dos cámaras del Congreso y elevará sus gobiernos estatales a 22, de 32. Aún así, lo curioso es que en el Distrito Federal, el PRI podría repetir su ayuno de triunfos, en tanto que el PRD podría arrebatarle al PAN sus tres jefaturas delegaciones en la capital del país.
¿Se entendió por qué ganará el PRI? ¿Por qué perderán PAN y PRD? Así, o más claro.
Es lamentable, para los partidos que nacieron para echar del poder al PRI –el PAN y el PRD–, que a cinco días de la elección federal, la discusión no sea sobre lo reñido de la competencia por el primer lugar –entre las tres fuerzas de la geometría electoral mexicana–, sino por el segundo sitio.
Y es que a 24 horas de concluir las campañas, y a cinco días de la elección, la mayoría de los enterados no apuestan por la victoria de la candidata azul o el aspirante amarillo, sino por el porcentaje de votos que –sobre la señora Josefina y el señor Andrés–, hará presidente a Peña Nieto.
Debate inédito –impensable hace meses–, que se produce lo mismo en comederos políticos, abrevaderos de periodistas y opinadores, que en redacciones en donde se apuesta por una ventaja de entre ocho y 18 puntos porcentuales de diferencia, a favor de Enrique Peña Nieto, por sobre la señora Josefina o el señor Andrés.
Y no existe un solo analista, comentarista, periodista, corresponsal extranjero –que sean serios, claro–, que dude que el ganador de la contienda presidencial –del próximo 1 de julio–, será Enrique Peña Nieto. En todo caso, la diferencia de opiniones es por el tamaño de la paliza que en la contienda presidencial y del Congreso, le dará el PRI a sus adversarios.
¿Y qué significa todo lo anterior?
Poca cosa. Que además de que es vergonzoso para los partidos de la derecha y la izquierda –y para sus dirigencias–, esa realidad confirma “el fracaso cultural” de azules y amarillos. Es decir, que no estamos ante un triunfo arrollador del PRI y menos ante el regreso de un partido tricolor moderno y democrático. No, asistimos al fracaso cultural del proyecto político y de gobierno del PAN y del PRD.
Y una vez identificadas las razones del potencial regreso del PRI, la siguiente pregunta obliga. ¿Por qué fracasaron el PAN y el PRD?. Las razones son muchas. Aquí proponemos tres.
Primero, que tanto el PAN, como el PRD, se contagiaron de las peores prácticas que –por décadas–, hicieron del PRI lo que fue; un partido nada democrático, corrupto, depredador, que cultivó el clientelismo y las prácticas autoritarias.
Segundo, que los gobiernos del PAN y del PRD –salvo excepciones–, nunca fueron honestos, eficaces, transparentes, proposititos y modernos, como pregonaron, frente a los gobiernos surgidos del PRI. Y decir que no superaron a los del PRI, ya es decir mucho. Y si tienen dudas, vale recordar las razones por las que la izquierda perdió, por ejemplo, Zacatecas, Michoacán y Baja California Sur.
La respuesta es tan aplastante como las razones; la izquierda perdió esos gobiernos, por políticos mediocres y pillos como la señora Amalia García, y los señores Leonel Godoy y Narciso Agúndez –éste último en prisión–, quienes resultaron verdaderas lacras, peores que las del PRI. ¿Y por qué el PAN va a perder Jalisco y Morelos, además de muchos otros gobiernos que le arrebató el PRI?. Elemental, por culpa de políticos y gobernadores como Emilio González y Marco Antonio Adame, que resultaron virreyzuelos de la mediocridad y la transa.
Y tercero, porque el PAN y el PRD, nunca o se preocuparon por invertir en la formación de cuadros; en la germinación y desarrollo de políticos jóvenes capaces de trascender la doctrina madre de la derecha y las izquierdas. Y es que los nuevos cuadros del PAN y del PRD no han sido más que arribistas que llegaron al poder a medrar y robar; igual que los polìticos y gobernantes del PRI, pero con la diferencia de que los tricolores eran y han sido eficaces.
Hoy el PAN sólo tiene el Gobierno federal –que perderá a partir del 1 de diciembre–, y un puñado de gobiernos estatales –entre ellos Guanajuato que no aguantará una elección más–, en tanto que el PRD sólo se cuelga del único bastión real de poder, que es el DF.
Por su parte –y en abierto contraste–, hoy el PRI tiene en su poder 20 gobiernos estatales y, a partir del lunes próximo, tendrá de vuelta el Gobierno federal; posiblemente tenga mayoría en las dos cámaras del Congreso y elevará sus gobiernos estatales a 22, de 32. Aún así, lo curioso es que en el Distrito Federal, el PRI podría repetir su ayuno de triunfos, en tanto que el PRD podría arrebatarle al PAN sus tres jefaturas delegaciones en la capital del país.
¿Se entendió por qué ganará el PRI? ¿Por qué perderán PAN y PRD? Así, o más claro.