viernes, 6 de julio de 2012

COLUMNAS POLÌTICAS 6 JULIO 2012


COLUMNAS POLÌTICAS

México, D.F., 06  de Julio de 2012.
CRONICA

PEPE GRILLO
Tercera vuelta

Andrés Manuel López Obrador no tiene elementos para desconocer el resultado de la elección.

Estira la liga al máximo porque ya emprendió su muy personal campaña para ser candidato presidencial de las izquierdas… en el 2018.

Su lógica es impecable: ganó la candidatura 2012 porque logró esparcir la certeza de que en el 2006 no perdió, sino que le hicieron trampa. Merecía, en consecuencia, una nueva oportunidad.

Su cinismo es transexenal.

Ahora la tiene más difícil por dos razones. La primera es que hace seis años perdió por poco, casi nada. Ahora su desventaja son más de tres millones de votos.

La segunda razón es que Marcelo Ebrard está formado en la misma fila. No cederá la candidatura por una encuesta, de ésas en las que nadie cree.



Hazaña

El triunfo del PRI en la elección presidencial no ha recibido el reconocimiento que merece.

Como la ventaja final no fue tan amplia como las encuestas adelantaban, no se ha reparado en la hazaña política protagonizada por Enrique Peña y su equipo.

En el 2006, el entonces candidato presidencial del PRI recibió poco más de 8 millones de votos. Un sexenio después, compitiendo desde la oposición, el abanderado tricolor recibió cerca de 19 millones de votos.

Tres millones de esos votos los depositaron, por cierto, ciudadanos del Estado de México, entidad que Peña gobernó y que le ratificó, en las urnas, su aprobación.

El PRI pasó del abismo a la cumbre en un sexenio.



Patíbulo

Ajusticiar a Fox puede aliviar la frustración

de los panistas.

Pero el atolondrado ex mandatario es ajeno a la derrota del blanquiazul.

Fox, por ejemplo, no tuvo vela en la campaña interna del PAN. No generó agravios, no ordenó grabar las llamadas telefónicas de Josefina.

Tampoco acicateó a Cordero y sus golpeadores para darle con todo a Vázquez Mota.

No se puede achacar a Fox el desastroso mitin del Estadio Azul, ni tampoco es responsable de que a Josefina se le bajara la presión en un acto de proselitismo.

Fox no dio el célebre golpe de timón que condujo la nave panista hacia los riscos.

Tampoco, que se sepa, recomendó respaldar a los chicos perredistas del 132. Y aunque puede pedir derechos de autor, tampoco fue suya la frase del cuchi-cuchi.



Ivonne

La gobernadora de Yucatán, Ivonne Ortega, entregó buenas cuentas para su partido, el PRI, en la jornada electoral del pasado domingo.

Registró el mayor índice de participación ciudadana; fue la entidad más rentable para Enrique Peña Nieto, la segunda con menor votación para Andrés Manuel López Obrador y, también, la segunda con el mejor desempeño de entre las que eligieron gobernador.

El futuro de Ortega es promisorio.



Revisión obligada

La llamada “veda electoral” tiene que revisarse. Es una tontería que las dependencias federales bajen la cortina ¡tres meses!

Los problemas del país exigen solución inmediata, los funcionarios encargados de solucionarlos no pueden encerrarse noventa días en sus oficinas.

Ayer, el presidente Calderón se congratuló de que, por fin, lo dejen volver a la chamba.Tercera vuelta

Andrés Manuel López Obrador no tiene elementos para desconocer el resultado de la elección.

Estira la liga al máximo porque ya emprendió su muy personal campaña para ser candidato presidencial de las izquierdas… en el 2018.

Su lógica es impecable: ganó la candidatura 2012 porque logró esparcir la certeza de que en el 2006 no perdió, sino que le hicieron trampa. Merecía, en consecuencia, una nueva
oportunidad.

Su cinismo es transexenal.

Ahora la tiene más difícil por dos razones. La primera es que hace seis años perdió por poco, casi nada. Ahora su desventaja son más de tres millones de votos.

La segunda razón es que Marcelo Ebrard está formado en la misma fila. No cederá la candidatura por una encuesta, de ésas en las que nadie cree.

















CRONICA CONFIDENCIAL
LEOPOLDO MENDIVIL

¿Pesará más AMLO que lo ganado?


DON JESÚS ZAMBRANO GRIJALVA, DIRIGENTE NACIONAL DEL PRD:

¿La doy o no la doy?

La respuesta tú la tienes

Anónimo



Alexia Barrios G. -@alexiabarriosg- publica en SDPNoticias lo que llama una                           Columna Incómoda, pero por lo que usted leerá enseguida, yo llamaría, al menos a ésta, una Columna Oportuna que bien harían todos los izquierdistas en leer, para cavilar si capitalizan la oportunidad ganada el domingo, o AMLO se las vuelve a quitar sin que ni él la aproveche.

“Las izquierdas ganaron Morelos llevando a Graco Ramírez Garrrido-Abreu, un político de izquierda de toda su vida, a quien hasta ahora se le había negado el triunfo en una entidad azotada por el crimen organizado y la gran corrupción e ineptitud del PRI y PAN en la entidad.

“Además, muy poco comprendido por los lopezobradoristas y por los ‘biógrafos’ oficiales y no oficiales del ex candidato presidencial: Graco fue el político tabasqueño que convenció de dejar al PRI e incorporó a Andrés Manuel López Obrador, en, 1988, a la lucha de los partidos que entonces estaban en el Frente Democrático Nacional en Tabasco, y lo hizo su candidato (a gobernador). Si a alguien AMLO debe agradecer la ventana de oportunidad para hacer historia desde la izquierda, ese es  Graco.

“Aun cuando no caminaron juntas, (las izquierdas), con Enrique Alfaro, alineado con la causa de Morena, se avanzó como nunca en Jalisco, una entidad donde la ultraderecha tiene sus reales (Guanajuato es el segundo santuario). Con esta elección, para los partidos de izquierda en Jalisco hay un antes y un después; es momento de que aprovechen esa fuerza para fijar una oposición inteligente.

“Hasta ahora, y más allá… de que su candidato Arturo Núñez está muy alejado a lo que se dice ideología ‘de izquierda’, los números del PREP estatal reportan una elección muy cerrada y una recuperación del PRD en la entidad, luego de que en 2009 fueron derrotados en sus nichos históricos (Cárdenas, Huimanguillo, Nacajuca, Comalcalco).

“Por decir lo menos, en el Distrito Federal las izquierdas, el PRD en particular, apabullaron a todos los demás partidos. Miguel Mancera es un fenómeno electoral, porque desde Cuauhtémoc Cárdenas no se registraba una ola ciudadana de alta confianza hacia una candidatura. El compromiso que tiene Mancera con los ciudadanos del DF es altísimo.

“Para el PRD y sus aliados la elección del 1 de julio es histórica porque, luego de la elección de 2006, todos los procesos sucesivos -excepto en el DF- fueron derrotas consecutivas: perdieron Zacatecas, Baja California Sur, no recuperaron Tlaxcala, en Guerrero tuvieron que ceder otra vez a un ex priista el lugar para ganar; y en la Cámara de Diputados quedaron marginados, ninguneados por el PAN y el PRI; es decir, disminuidos a su piso histórico.

“Con los resultados del domingo las cosas cambiaron de nuevo porque las izquierdas serán segunda fuerza en el Congreso de la Unión, con la capacidad para poder orientar las grandes decisiones de reforma política y de políticas públicas de carácter social del próximo gobierno federal. Si las izquierdas se atrincheran en el ‘no’ sistemático, en negarse a construir acuerdos con el PRI, ese vacío -como ha ocurrido desde el sexenio de Carlos Salinas- será ocupado por la derecha de Acción Nacional.

“Un dato fundamental es que las izquierdas tienen la interlocución directa con los integrantes del movimiento Yo Soy 132, con la masa crítica del país (los intelectuales y formadores de opinión más independientes) y con los ciudadanos más inconformes con la política económica que ha regido a México desde 1988. Las izquierdas están obligadas a responder y a construir una agenda para todos ellos. Y construir la agenda representa, abrirse y escucharlos; incorporarlos  incluso  a  sus  propias   candidaturas ahora secuestradas, por dinastías y tribus neocorporativistas e institutos de formación de cuadros y desarrollo, del debate intelectual necesario para el país. Si algo le he criticado a las izquierdas partidistas es que les cerraron el paso a los actores pensantes y progresistas de este país para darles prioridad a los líderes clientelares. Hoy es momento de que la izquierda les haga justicia a Roger Bartra, Arnaldo Córdova, Luis González de Alba, Rolando Cordera, Enrique Semo, Adolfo Sánchez, entre tantos otros críticos del sistema y de la propia izquierda.

“Sin embargo, a pesar de todos estos éxitos, la cultura de la derrota se impone sobre la racionalidad.

“La victoria en la Presidencia aún no les llega y no les llegará si no dejan de lado la ‘cultura de la derrota’, esa que no permite apreciar el valor de la victoria, sino sólo el amargo sabor de la caída.

“Hoy, más que nunca, las izquierdas tienen todo para ser el contrapeso al poder que ejercerá el PRI a partir de diciembre de 2012. El dinosaurio no puede tener el poder absoluto y reinstaurador de las viejas costumbres. Las izquierdas deben impedirlo con inteligencia.

“Ya lo he dicho en otros espacios y en otros momentos: esas izquierdas no son lo que uno desearía, porque a mí me gustaría tener en México algo como Izquierda Unida Española, incluso la griega. Pero por ahora, esa izquierda mexicana partidista es la que hay y con esa hay que remar.

“Por ahora, espero y deseo que hagan una lectura racional a este texto.”

… Y se pregunten, terminaría yo, si oootra vez van a permitir que López Obrador les arrebate la oportunidad que significa el segundo sitio en la votación.




















































EXPEDIENTE POLITICO
JOSE CONTRERAS


Las trampas del proceso electoral
Descripción: http://www.cronica.com.mx/imagenes/lineagris.gif

La decisión de Andrés Manuel López Obrador de impugnar la elección de presidente de la República no es mala, pues a final de cuentas lo único que hizo fue ejercer un derecho dentro de un proceso electoral que no ha concluido.  

El IFE procedió a recontar los votos en los distritos en donde se presentaron los supuestos contemplados por la legislación y los resultados conocidos el pasado domingo no cambiaron.

López Obrador insiste en agotar todas las instancias y hace bien, pues la última palabra en cuanto a la elección presidencial la dirá el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

El candidato del PRD insiste en que el proceso electoral estuvo plagado de irregularidades.

Habla de una serie de trampas y de acciones que generaron condiciones de iniquidad en la contienda.

López Obrador tiene razón. Durante el proceso electoral se presentaron una seria de trampas como compra de voto, acarreo y financiamiento de origen dudoso.

Lo que no dice López Obrador es que los tres principales partidos, incluido el suyo, incurrieron en menor o mayor grado a este tipo de prácticas.

Sin duda es sumamente grave la compra de voto a través de tarjetas electrónicas de Soriana y Bodega Aurrerá.

Hay muchas evidencias del involucramiento de priistas en la distribución de las tarjetas, como estados de cuenta, testimonios e incluso tickets emitidos por algunas de las tiendas, con la leyenda: “Beneficios PRI”.

El IFE y en su caso la Fepade, deben investigar el caso de manera exhaustiva para deslindar responsabilidades.

Pero también deben investigar con la misma profundidad las acciones de compra de voto y acarreo del PRD en el Distrito Federal, en Morelos y en Tabasco, en donde este partido ganó las elecciones.

El caso más grave es el Distrito Federal, en donde el PRD se llevó nuevamente el carro completo, en parte gracias a las brigadas amarillas que durante la campaña recorrieron las colonias populares y las unidades habitacionales para repartir despensas y ofrecer dinero a quienes llevaran amigos o familiares a votar.

¿Y qué tal el PAN? Un día antes de la jornada electoral, el PRI denunció “compra y coacción del voto” por parte del PAN en Sonora, cuyo gobernador, Guillermo Padrés, pertenece a ese partido.

La compra de voto por parte del PAN, dijeron los priistas en esa denuncia pública, “es una constante a nivel nacional, que nos tiene sumamente preocupados”.

Hay otras trampas, puestas en evidencia por la prensa, que las autoridades no han investigado.

Una de ellas es el famoso pase de charola, mediante el cual, operadores de López Obrador pidieron recursos millonarios a un grupo de empresarios.

Otra es la supuesta entrega de 110 millones de pesos del empresario Julio Villarreal Guajardo, presidente del Grupo Empresarial Mexicano Villacero, al dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano.

Y la petición de Julio Sherer Ibarra al empresario de que le entregara más dinero a Zambrano.

Durante el proceso electoral en marcha ha habido muchas trampas, incluso puede que algunos partidos hayan rebasado los topes de gastos de campaña.

Pero en plena época de la pluralidad, los tres principales partidos comparten el poder. Comparten los gobiernos estatales, comparten el control del Congreso y comparten también las trampas durante las elecciones federales y estatales.

Si por trampas como las comentadas líneas arriba se tuviera que anular la elección presidencial, como quiere López Obrador, entonces también se tendrían que anular las elecciones de diputados federales y senadores, en donde no le fue mal al PRD.

Y se tendrían que anular las elecciones locales del DF, Morelos y Tabasco, en donde ganó el PRD.

Investigar de manera profunda y sancionar de manera ejemplar a los responsables de todas las trampas dentro de los tres principales partidos es fundamental para dar una mayor certeza al proceso electoral.

Erradicar estas prácticas que el PAN y el PRD le copiaron al PRI y que ahora los tres partidos realizan es uno de los pendientes dentro del desarrollo democrático del país.

OFF THE RECORD

**PLAN DE ACCIÓN

El movimiento Yo Soy 132 discute un plan de acción que incluye acciones de resistencia civil.

Entre las propuestas están tomar las instalaciones de varias dependencias y organismos, como el IFE y el TEPJF, y “algunos medios de comunicación”.

De entrada, los estudiantes realizarán una gran marcha al Zócalo el próximo sábado.

No mentimos cuando publicamos en este espacio y en este diario, como nota principal, que Yo Soy 132 discutía un plan de acción postelectoral.

**NO, NO, NO PASARÁN

Un adelanto de lo que viene.

El diputado federal electo del PRD, Alejandro Sánchez Camacho, afirmó que las reformas estructurales que pretende impulsar el próximo presidente de la República no pasarán.

El PRD será, el próximo trienio, el principal partido de oposición.

Así que lo que digan Sánchez Camacho y otros diputados federales perredistas electos habrá que tomarlo en cuenta.

**CARTELERA POLÍTICA

La película de la semana es: Asalto al Poder (1978) del director Martyn Burke.

Sinopsis: “La película narra los planes para derrocar al gobierno; la preparación, sus complicaciones, progresos, triunfos y, paradójicamente, su fracaso”.

El protagonista es Andrés Manuel López Obrador, quien nuevamente intenta tirar con movilizaciones a un gobierno elegido por la mayoría de los votantes.













ECONOMISTA


EL GREEN
EL CADDIE


ACE. Una vez que se eligió al Jefe del GDF, los empresarios de la ciudad piden leyes congruentes con la economía local y que eleven la competitividad, además piden no imponer normatividad y regulación que vaya en contra del desarrollo de los negocios en el DF, pues en no pocas ocasiones llevan a la Asamblea Legislativa leyes sin sustento técnico. Así que la Coparmex local pidió hacer acuerdos entre todos los actores políticos.
OPEN. Apple prepara el lanzamiento de un nuevo iPad. Según revela The Wall Street Journal, la compañía de la manzana planea lanzar el próximo otoño una tableta más pequeña y de menor precio que la actual. Fuentes anónimas dijeron que el precio del futuro dispositivo rondará los 199 dólares y se anunciará en octubre, coincidiendo casi con el lanzamiento del Nexus 7 de Google, uno de sus principales rivales. Según será la competencia directa de este último porque va a ser de un menor tamaño. ¿Será que Apple si vio competencia con el gadget de Google?
EVEN. Salud a la salud. El consumo de bebidas con poco o nulo contenido calórico, así como de agua embotellada, ha crecido de manera sustancial en los últimos cinco años en el país. La Asociación Nacional de Productores de Refrescos y Aguas Carbonatadas precisó que las categorías de bebidas de bajo o sin contenido calórico, así como las aguas embotelladas, representaron 37% de la industria embotelladora mexicana en el 2010. El consumo per cápita de refrescos con aporte calórico no ha aumentado en los últimos cinco años y se ha mantenido en el mismo nivel desde hace 20 años.
BACKSPIN. Contra la especulación. La Secretaría de Economía y la Profeco advirtieron que sancionarán con multas de hasta 10% de las ventas y con prisión a quienes incrementen el precio del huevo sin razones justificadas. La Profeco ya realiza operativos sobre todo en la ciudad de México, Guadalajara y Monterrey, y en otras urbes donde los precios han escalado más.
PUTT. El Grupo Aeroportuario del Sureste registró un aumento de 12.5% en el movimiento de pasajeros durante junio pasado, comparado con igual lapso del 2011. Se detalló que en dicho periodo pasó de 1 millón 391,079 usuarios a 1 millón 564,368, siendo las terminales de Cozumel, Villahermosa y Oaxaca las que más crecieron. Se mencionó que el incremento fue impulsado principalmente por el tráfico a nivel nacional, ya que en el sexto mes del año tuvo un alza de 19.9%, pasando de 608,472 a 729,824 viajeros.



CAFÉ POLITICO
JOSÉ FONSECA

Presiona Josefina a Peña
Ayer empezaron los escarceos de lo que será una larga cadena de negociaciones el próximo sexenio.
La ex candidata presidencial panista Josefina Vázquez Mota ayer le propuso al ganador de la elección Enrique Peña Nieto iniciar el diálogo para aprobar, en principio, la reforma laboral.
Es una buena señal para el próximo gobierno, una mala noticia para los agoreros, prueba de que un Congreso dividido no necesariamente paraliza a un gobierno.
¿Quién refundará al PAN?
Dijo el Presidente Calderón a Ciro Gómez Leyva que el PAN debe refundarse, levantar de nuevo ladrillo por ladrillo.
Tal parece que el Presidente quiere un rol determinante en la reconstrucción de su partido, un rol que tendrá que armonizar con el resto del desolado panismo.
Ojalá y no se contraponga con la reclamación de liderazgo que hizo la ex candidata presidencial, pues el partido no está para esos lujos.
Clientelismos
Alguna vez me dijo mi hijo, Jaime, quien hasta su muerte ejerció el sacerdocio en Netzahualcóyotl: “… la gente tiene muchas necesidades, por eso se niega a participar gratuitamente en eventos políticos, sean mítines, sean elecciones”.
Esa es la dura realidad de un país con nuestros índices de pobreza y desigualdad. Eso obliga a reducir esos índices, para entonces con arrogante simplismo exigirle cambio de actitud a “esa gente con muchas necesidades”.
En otras democracias con mucha prosperidad el clientelismo subsiste, pero bajo otras formas. Como la materia, no desaparece, sólo se transforma.
NOTAS EN REMOLINO
Ocurrió lo esperado, el recuento de más de la mitad de las casillas en la elección presidencial no alteró el resultado dado a conocer por el IFE. En otras palabras, salvo explicables errores, los funcionarios de casilla sí saben contra y contaron bien… Ayer felicitó el Presidente Calderón a Rolando Zapata, el priísta ganador de la gubernatura de Yucatán… Esperemos para saber qué hacen en Los Pinos con el Secretario de Economía Bruno Ferrari, pues el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación conminó al Ejecutivo Federal a sancionarlo por violar la imparcialidad de la elección… En Jalisco, aunque el gobernador Emilio González ya felicitó al priísta Aristóteles Sandoval por su triunfo, el panista Alberto Cárdenas dijo que el PAN analiza la posibilidad de impugnar la elección… Un error táctico ha sido vincular al movimiento juvenil de #132 con los grupos extremistas de San Salvador Atenco… Un dato cultural. Dos importantes encuestadoras de Estados Unidos, Gallup y Rasmusen Report difieren en sus sondeos para la elección presidencial norteamericana. La primera le da cuatro puntos de ventaja a Obama; la segunda le da 3 puntos de ventaja a Romney. Ah, pero allá nadie se abre las venas ni quiere lincharlos…







































EXCELSIOR


FRENTES POLITICOS

I.Una vez cumplida la exigencia de los partidos de izquierda, concluyó ayer el nuevo cómputo. ¿El resultado? El mismo: Enrique Peña Nieto ganó las elecciones del domingo pasado. Siete puntos de diferencia sobre su más cercano contendiente lo avalan. Leonardo Valdés, consejero presidente del IFE, dijo que no se puede desconocer el resultado. Hacerlo sería asumir una actitud ilegal: “Yo vería como una actuación muy fuera del marco legal un desconocimiento de esa naturaleza”. No hay que olvidar, precisó, que casi 50 millones, en libertad, depositaron sus boletas en 143 mil casillas. A los partidarios de AMLO: A México le urge un punto y aparte.
II.Con todas sus letras. Enrique Peña Nieto lamentó en entrevista con la BBC Mundo que Andrés Manuel López Obrador se niegue a aceptar los números del IFE. “Me parece que no ha habido en la historia de México un proceso con estas características y con estas condiciones”, dijo. El virtual presidente electo agregó que el tabasqueño es un mal perdedor, que no ha sabido reconocer sus derrotas en ninguno de los procesos electorales en los que ha participado. “Cuando ganó la Jefatura de Gobierno del DF no hizo los mismos señalamientos. Resultaría irónico que tengamos procesos limpios y transparentes cuando gana y no cuando pierde”.
III.¿Pacto con el crimen? Ni de chiste. El mensaje es claro, contundente. Aunque en algunos círculos levantaron la ceja, Peña Nieto confirmó que el general colombiano Óscar Naranjo, considerado el mejor policía del mundo, será uno de sus asesores en materia de seguridad. En Estados Unidos respiran tranquilos. Naranjo es un aliado de primerísimo orden: fue pieza fundamental en la alianza que ambos países, EU-Colombia, libraron en el combate al crimen organizado, en especial frente a los cárteles de Cali y de Medellín.
IV.Josefina Vázquez Mota no se quiere ir de la contienda con las manos vacías. Ya anunció su movimiento con sus electores; sigue declarando en contra de su opositor del PRI-Verde y ahora habló de la necesidad de corregir los elementos de inequidad que se presentaron en la contienda, a fin de generar condiciones de plena competencia en futuros comicios. Llamó a concretar, en un periodo extraordinario, las reformas laboral y política. En un mensaje de 12 minutos, a unas horas del cierre de lo que fue su casa de campaña, la abanderada presidencial del PAN argumentó que, si hay voluntad política, es hora de mostrarla.
V.Revés presidencial al poeta indignado. Felipe Calderón devolvió al Congreso la Ley General de Víctimas, y el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, es decir, Javier Sicilia, lo acusó de darle un manejo electoral. “El veto es un desprecio a las víctimas por parte del Ejecutivo, la forma en que no ha dejado de tratar a las víctimas. Un hombre sin palabra no vale nada y el Presidente está faltando a su compromiso, a su palabra”, dijo quien, otra vez, como tantas otras, muestra su poco respeto, pues en su enojo hasta se da el lujo de calificar a Calderón de traidor. ¿Se vale? Piénselo bien.
VI.Sinaloa, donde vive el miedo. Imagine que un día cualquiera le llega el siguiente texto: “Circula un mensaje en las redes sociales y vía telefónica en el que se dice que se encontraron a varios policías federales embolsados y en el supuesto lugar de los hechos había varias mantas intimidatorias, amenazando con lanzar bombas en lugares públicos y en eventos masivos”. Imagine que eso le  llega a sus familiares y amigos en Culiacán y que las autoridades le digan que es mentira y no hay motivo para el pánico. O mejor, no lo imagine, viva en Sinaloa, donde gobierna Mario López Valdez, un tal Malova.



























VENTANA
JOSE CARDENAS

Elección envenenada

Si el Tribunal Electoral lo ordena, el PRI aceptará el recuento total de la elección presidencial. Lo que sea necesario, dentro de la ley, para darle certeza y transparencia al proceso… y confirmar el triunfo de Enrique Peña Nieto, claro.
Si persiste la inconformidad de Andrés Manuel López Obrador por el resultado del “conteo distrital” —con todo y la apertura de la mitad de las urnas presidenciales—, el PRI “allanará” el camino para recontar la otra mitad, anuncia su líder, Pedro Joaquín Coldwell.
Para revertir el resultado de la elección, López Obrador necesitaba 42 votos en cada una de las 78 mil urnas revisadas. No hubo milagro ni sorpresa.
Sin embargo… el Movimiento Progresista marca la agenda… alega que un acto de Estado no se resuelve con un ejercicio de contabilidad.
Ahora el proceso llega al Tribunal Electoral, que sentenciará la elección a más tardar el 5 de septiembre. La ley lo faculta para recontar todas las urnas… si algún contendiente impugna el proceso.
Venga, pues, la impugnación.
–¿En esa “mesa”, Andrés Manuel podría ganar lo que perdió en la votación?
Con la ley en la mano, presume que sí… esa es su apuesta.
El coordinador de la campaña del pejista, Ricardo Monreal, defiende a su candidato: “Nadie nos puede satanizar ni nos puede cuestionar por ejercer los derechos que establece la ley”. Aclara que el reclamo no significa faltarle el respeto al medio millón de ciudadanos que contó voto por voto: “…si la ley te permite inconformarte con una resolución en contra tuya, tienes el derecho de acudir a las instancias superiores y eso no viola el Pacto de Civilidad”.
Entre los ciudadanos espectadores prevalecen la inquietud y el miedo de que los inconformes con el resultado electoral vuelvan a tomar las calles o realicen un plantón como el de hace seis años.
“No se preocupen”… es el mensaje que manda la gente de Andrés Manuel… “no vamos a ofender a la gente, pero vamos a demostrar que el PRI gastó miles de millones de pesos violando la ley… que hubo una compra desmedida de votos... estamos luchando para aclarar la verdad, jurídica y legal, de lo que pasó en la elección”… y promete: “Actuaremos con dignidad y firmeza (…) y acataremos al fallo de una elección envenenada”.
El Tribunal Electoral tiene la última palabra.
MONJE LOCO: La situación del presidente Calderón no puede ser peor. Le esperan cinco meses, largos, en los cuales le caerá encima la culpabilidad de haber recibido un partido triunfante y haber entregado un PAN desorganizado, con figuras de tan notoria mediocridad como Gustavo Madero, que hundieron al partido gobernante en el tercer lugar… y con un declive histórico tal como no lo soñaron ni sus peores enemigos.  Por si eso fuera poco, todavía le queda pendiente operar la expulsión de Vicente Fox, resolver la transición y buscar dónde queda la puerta trasera para salir y esperar, pacientemente, el juicio de la historia, mientras de sus manos se desprende de la banda presidencial para colocarla en el pecho de un adversario. Toda una pesadilla. PUNTO Y APARTE: –¿Por qué ninguno de sus antiguos subordinados en el gabinete ha defendido a Vicente Fox? –¿Por qué ninguno ha tenido una expresión siquiera de amistad?































FINANCIERO

INDICADOR POLITICO
CARLOS RAMIREZ

  • Encuestadoras: el voto "oculto".
  • Encuestadores: trifecta, no gurúes.

Los reclamos a las encuestadoras por haber fallado sus pronósticos son más incisivos por quienes los tomaron como pronósticos y no como sondeos, una exploración de las tendencias en un momento preciso.

El doctor Rafael Abascal, director de la consultora y encuestadora Prospecta Consulting, entregó a Indicador Político un análisis sobre por qué fallaron las encuestas en los números, aunque no en los lugares de llegada ni en registrar la caída de Josefina Vázquez Mota: los encuestadores no son gurúes y sólo atinaron al modelo de trifecta del hipódromo: el orden de llegada 1-2-3.

1.- Empresas encuestadoras "institucionales".

Es evidente que la gran mayoría de las empresas encuestadoras en sus ejercicios previos a la elección y en las encuestas de salida, presentaron de manera consistente, en promedio a EPN por arriba del 42 por ciento y una ventaja de 15 puntos sobre Andrés Manuel López Obrador (AMLO); lo que muestra que se trata de problemas metodológicos y específicamente de selección de la muestra, así como de concepción de conceptos "tradicionales" que se han venido transformando desde el año de 1997, como es el voto "duro", "rural" o "verde".

Durante todo el proceso electoral la mayoría de las encuestadoras arrojaron resultados sumamente consistentes en sus tendencias, aunque resultados numéricos diferentes y cada una de ellas en lo singular, cuenta con su propia metodología general y su propia técnica de muestreo; si todas se equivocaron, entonces hubo problemas de insuficiencias metodológicas y especialmente de la selección de la muestra.

1.1.- Los problemas más evidentes fueron:

1. No se está midiendo cabalmente el voto rural, está subrepresentado en todos los ejercicios.

2. Hay una confusión de concepciones "tradicionales" de que el voto rural se confunde con el voto duro de los partidos y que sufragan en un solo sentido o bloques.

3. Cuando la realidad actual muestra, que el voto rural es selectivo y también diferenciado; es decir, apoyan a un signo en el ejecutivo y a otro signo, en el legislativo.

4. Aunque el IFE divide las casillas en Urbanas, Mixtas y Rurales, las encuestadoras por costos y una visión pragmática de representatividad, muestrean bien lo urbano y mixto, mas no lo rural.

1.2.- Otro tipo de problemas generales que también influyeron en la falta de precisión de los resultados:

1. Demasiada exposición mediática ante campañas sosas, por medio de espots y sin contenido, donde las encuestas se convirtieron en noticias y/o contenidos, así como en un sentido reduccionista, de sólo analizar las posiciones de los candidatos.

2. Se relajaron los principios básicos de las encuestadoras y establecieron la "moda", para mí la mala práctica, de medir lo que llaman "Preferencias Efectivas", que no es otra cosa que distribuir proporcionalmente a los de no respuesta o indecisos, lo que además de ser incorrecto, aumenta de manera artificial los porcentajes de intención del voto; beneficiando especialmente el de EPN.

3. Se dio como nunca la asociación de empresas encuestadoras con medios masivos de comunicación, donde los encuestadores -sus directores- dejaron de ser los técnicos y se convirtieron en los "gurús" de la política. Hubo ausencia de analistas políticos que tradujeran a la ciudadanía los diferentes resultados de las encuestas con sentido crítico.

4. Faltó insistirle a la ciudadanía que las encuestas son fotografías del momento, que miden el estado de ánimo o percepciones electorales sobre partidos y/o candidatos, y que no son pronósticos de resultados.

1.3.- La sobrestimación de EPN de 15 puntos por las encuestadoras a la realidad de los resultados electorales de 6.5 puntos fue un error de más del 100 por ciento:

1. Se subvaloró el voto rural, que benefició mayoritariamente a AMLO y no a EPN.

2. AMLO capturó una parte significativa de los indecisos.

3. También tuvo aportaciones del voto útil.

4. No se midió correctamente el efecto de las manifestaciones estudiantiles anti-Peña y anti-PRI, así como en las redes sociales.

5. Al igual que hace seis años, no tuvo representantes partidarios cerca de la mitad de casillas o mesas de votación.

6. Hubo cerca de 10 por ciento de indecisos, una variable muy importante que podía mover las tendencias y los resultados de la elección.

Nota

* Del 26 al día primero se dieron manifestaciones en todo el país de movimientos estudiantiles y de otros grupos anti Peña y anti PRI que no fueron medidos.

* No sabía la dimensión de la estructura fundamentalmente rural, que AMLO había construido a lo largo de los últimos cinco años y medio.

* Peña Nieto llega como puntero, con una ventaja de alrededor 15 puntos, pero hay que tomar en cuenta el error estándar de +/- 2.3 por ciento.

* El voto útil depende si hay la percepción ciudadana, de que cae el tercer lugar y/o JVM queda sin posibilidades de triunfo.

Variables

* 1.1.- La movilización del voto por la estructura partidaria que es imposible contabilizar.

* 1.2.- Entre mayor sea la participación ciudadana en la elección por arriba del 55 por ciento, el candidato del tricolor puede bajar en 1 o 2 puntos. (La participación ciudadana fue de alrededor del 63 por ciento PREP-IFE.)

Lo anterior muestra, que este escenario generaba la posibilidad que EPN quedara con una ventaja de alrededor de 6 puntos, sobre AMLO.
























LA CREME DE LA CREME
EVA MAKIVAR

  • Entonces, ¿a qué van?.

50 años de la muerte de William Faulkner

Regresar de Londres sin preseas en la disciplina de deportes acuáticos, que incluye una de las mejores delegaciones de clavadistas mexicanos, no será un fracaso, pues no vamos por medallas, dijo el presidente de la Federación Mexicana de Natación (FMN), Kiril Todorov...

Oh, dicen, pues si no quieren ganar, ¿a qué van? Que mejor se queden en su casita...

Decepcionada

Cecilia Suárez es contundente con su sentir sobre los resultados de las elecciones presidenciales: "Sólo puedo decir que esa persona (Enrique Peña Nieto) no es mi presidente", escribe la actriz en entrevista vía e-mail desde la República Checa, donde presenta su película Nos Vemos Papá.

Psss sí, dicen, pues sólo para los presidentes que le hablaron a Quique Peña para felicitarlo, es ya presidente de los Estados Unidos Mexicanos, pues ni siquiera es virtual ganador; no todo está dicho...

Genio y figura

Ora que fueron los festejos por los 60 años en el trono de la reina Isabel II de Inglaterra, ésta se sintió relegada ante su nieto, el príncipe Guillermo y su esposa, Catalina, que acapararon las miradas de su pueblo y de los medios internacionales.

A la duquesa de Cambridge le recordó sus orígenes. La soberana mandó publicar una Orden de Precedencia de la Casa Real, en la cual se estipula que debido a que por las venas de Catalina no corre sangre azul, ella tiene que hacer una reverencia, tanto en público como en privado, cuando se encuentre frente al príncipe Andrés y Sarah Ferguson, y sus dos hijas, la princesa Beatriz, de 23 años, y la princesa Eugenia, de 22 años.

Una de las excepciones de la orden es que cuando esté acompañada de su esposo podría dejar de hacer la inclinación ante los miembros de la casa real británica.

No cabe duda, genio y figura, hasta la sepultura de Chabela...

También en eso se educa

El gober del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas, dio a conocer que desde marzo a la fecha, su administración ha entregado más de 170 mil monederos electrónicos de la tienda Soriana a estudiantes mexiquenses, mediante el programa 10 Acciones por la Educación, con la finalidad de reconocer y estimular a los alumnos de primaria y secundaria que forman parte de las escoltas o bandas de guerra.

Como quien dice, los educa en los menesteres de la corrupción...

Sonrisa sospechosista

¿Vieron los sonrientes rostros del equipazo de Feli Calderón?

Se retrataron en Los Pinos tras la debacle electoral, que provocó críticas de legisladores.

Si el único indicio para relanzar al PAN es una foto en la que aparece la llamada cúpula, feliz y contenta, es muy pobre y poco creíble tal esfuerzo, señaló el senador Ricardo García Cervantes.

Síííí, la verdad, quién les iba a creer, si se los estaba llevando la.... Ríeee payaso, ríeee, les cantaban, o como canta Chente Fernández: "y soy en verdad, una marioneta, que tiene careta de felicidad"...

Directito al rancho

La decisión de Andrés Manuel López Obrador de impugnar la elección, y más evidencias de irregularidades en el proceso, generaron mayor atención de los medios y opacaron las imágenes de la jornada inicialmente calificada como limpia e imparcial en Estados Unidos, y casi al mismo tiempo comenzaron acciones de protesta en torno a la legitimidad del ganador entre agrupaciones mexicanas.

Buehhhh, señalan, si después de esto siguen aferrados en el IFE, todos se irán al rancho del Peje...

El hambre es canija...

Las tarjetas Soriana que el PRI entregó a electores de municipios del Estado de México a cambio de su voto se reportaron sin fondos. Sólo algunas tenían saldo de cien pesos. Los monederos electrónicos vacíos, aunados al cierre de las tiendas Zaragoza y El Salado de esa cadena de supermercados, generaron el enojo de la gente, que decidió hablar de cómo se hizo la compra de sufragios...

Ummm, dicen, aquí sí que se juntó el hambre con las ganas de comer...

¡Qué hubieran pensado!

La gober de Yucatán, Ivonne Ortega, entregó buenas cuentas para su partido en la jornada electoral del domingo pasado, ya que registró el mayor índice de participación ciudadana; fue la entidad más rentable para Enrique Peña Nieto, la segunda con menor votación para Andrés Manuel López Obrador y también la segunda con el mejor desempeño de entre las que eligieron gobernador, después de Chiapas, en donde arrasó Manuel Velasco.

Y con este festín tricolor, ¿por quién habrían votado Felipe Carrillo Puerto y el indio Canek?










































MILENIO DIARIO

TRASCENDIO

Que el departamento legal del Corporativo Soriana presentará en los próximos días una demanda contra Ricardo Monreal.
La razón: el coordinador de la campaña de Andrés Manuel López Obrador ha difundido la versión de que Soriana regaló masivamente monederos electrónicos para orientar el voto a favor de Enrique Peña Nieto.
Corporativo Soriana niega categóricamente esa versión y procederá la próxima semana contra el zacatecano.
• • •
Que sorprende que, seis años después, se intenten revivir especulaciones y abiertas falsedades contra el ex rector de la UNAM Juan Ramón de la Fuente, como esa de que no dio la cara ante los problemas que enfrentó la máxima casa de estudios en 2006, incluidos aquellos relacionados con los múltiples análisis que diversos académicos hicieron sobre el PREP.
Tampoco es cierta la versión de que De la Fuente se promovió como presidente de un eventual gobierno interino, posibilidad que siempre rechazó en público.
Lo que parece haber, más bien, es una campaña contra personajes que no han dudado en fijar con claridad su posición política.
• • •
Que para arrancar con fuerza su proyecto ciudadano, la candidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota, se tomará unas vacaciones con su familia esta misma semana.
Aunque el destino de su viaje no fue revelado, lo cierto es que serán por lo menos 15 días los que la panista desaparecerá de la escena política.
• • •
Que a propósito de candidatos presidenciales, el abanderado del Panal, Gabriel Quadri, ya no esperó el recuento de los votos y poco a poco regresa a su vida normal.
Este lunes se despidió de los guardias del Estado Mayor que por tres meses lo cuidaron y ayer jueves hizo lo mismo con la prensa que lo acompañó en el proceso electoral. La próxima semana se volverá a ocupar de su empresa.
• • •
Que mientras Andrés Manuel López Obrador camina en la ruta de la impugnación de la elección presidencial, en el PRD comenzaron a repartirse los cargos obtenidos en el Congreso.
Los Chuchos, por ejemplo, ya presumen que se quedarán con la coordinación en la Asamblea Legislativa y pelearán por la de la Cámara de Diputados.
Las apuestas de los adversarios internos de esa corriente es a ver quién es el primer chucho en salir a reconocer a Peña Nieto.



















LA HISTORIA EN BREVE
CIRO GOMEZ LEYVA
Una disculpa para Covarrubias y Asociados
El martes recibí un correo de Ana Cristina Covarrubias. Decía que le “gustaría que extendiera mi disculpa” (que ofrecí el lunes en la noche por la fallida encuesta de seguimiento diario MILENIO GEA/ISA) a la encuestadora Covarrubias y Asociados, “a la que atacaste arteramente”.
Intercambiamos correos y me precisó la fecha y el medio. Fue un comentario mío, en Radio Fórmula, el 21 de mayo, sobre una encuesta publicada por ellos ese día. Ana Cristina tenía razón. Primero, porque dije que Covarrubias era la encuestadora de la campaña 2012 de Andrés Manuel López Obrador, cuando lo cierto es que ya no lo era y yo debería estar enterado.
Segundo, porque, en efecto, comenté que sus números eran “falsos y muy poco creíbles”, formaban parte de “la propaganda” y “calculaban a favor de su candidato”.
En el correo de solicitud de disculpa del martes, Ana Cristina expresaba además: “El tiempo pone las cosas en su lugar y Covarrubias ha demostrado, una vez más, que sus estimaciones son correctas y que es una casa que se distingue por su ética profesional. Desde hace 30 años he sostenido que el verdadero investigador está casado con la verdad y en consecuencia que se deben presentar tal cual, sin componendas, los números que salen de sus ejercicios muestrales, aunque dichos números gusten o no”.
Me disculpé ayer por la tarde en Radio Fórmula, me disculpo aquí también para dejar registro escrito. No sé si sea suficiente, ya que eso no me toca determinarlo, pero es una disculpa sincera para Covarrubias y Asociados, el Sendero del Peje, que difundió dicha encuesta, y muy en especial a Ana Cristina.
Lo lamento.








REFORMA

TEMPLO MAYOR



DADOS los diversos requerimientos que exige, el gobierno en México sabe tooodo sobre cualquier empresa... excepto cuando de verdad es importante.
HACIENDA fiscaliza sus ingresos, las comidas de sus ejecutivos, sus cuentas y todo lo que tenga que ver con dinero. El IMSS tiene toooda la información sobre los empleados, sus ingresos, prestaciones, cargos y hasta enfermedades.
PARA EXPORTAR hay que registrarse; para importar, lo mismo. Para venderle al gobierno hay que darse de alta en el padrón. Para contratar una línea eléctrica hay que presentar hasta el acta de nacimiento del gerente.
¡AH! Pero si un par de empresas contrata con Monex la friolera de 9 mil tarjetas de débito para pagar operadores del PRI en las elecciones... ¡nadie sabe nada!
YA LA GENTE del Movimiento Progresista denunció que Importadora y Comercializadora Efra y Grupo Comercial Inizzio fueron las compañías que firmaron el oscuro acuerdo con Monex, pero a nadie en el gobierno federal parece interesarle el asunto. ¡Qué raro!


A MÁS de uno sorprendió que Josefina Vázquez Mota reapareciera ayer para pedir que se aprueben las reformas que quedaron pendientes en el Congreso.
SIN EMBARGO, quienes conocen cómo se están moviendo las cosas al interior del PAN dicen que no hay ninguna sorpresa.
Y ES QUE mientras Andrés Manuel López Obrador sigue enfrascado en su reclamo, los panistas ya empezaron a moverse (y a acomodarse) ante la llegada del próximo gobierno.
SEGÚN CUENTAN quienes estuvieron ahí, en la comida del martes en Los Pinos, el presidente Felipe Calderón le planteó a la plana mayor de su partido la importancia de tomar la iniciativa y no esperar a ver qué pasa.
EN CONCRETO dicen que les pidió que el PAN sea quien le fije la agenda a Enrique Peña Nieto, siguiendo el ejemplo de los panistas que hicieron más o menos lo mismo con Carlos Salinas de Gortari.
ASÍ QUE nadie se sorprenda si en un periodo extraordinario de sesiones o apenas arrancando la nueva legislatura se aprueban reformas como la hacendaria, la energética y hasta la laboral.
ESA ES la tirada de los panistas para convertirse en la bisagra del poder con Peña: sacar adelante esos temas en este gobierno y dejárselos servidos sobre la mesa al priista.


DE LOS CREADORES de "Querida, capturé a La Barbie" y "Apantállame si puedes", llega ahora el estreno de "Una loca película de federales".
TODO INDICA que la versión de la Policía Federal sobre el asesinato de tres agentes en el aeropuerto capitalino... ¡fue puro cuento!
LAS AUTORIDADES de la Secretaría de Seguridad Pública dijeron que había sido un fallido operativo de íntegros y valientes policías para detener a sus corruptos compañeros que se desviaron del camino del bien.
SIN EMBARGO hoy se revela que los agentes asesinados también estaban coludidos en la red de tráfico de drogas y el pleito fue por cuánto les tocaba del botín.
SI A ESO se le suma el montaje televisivo de Florence Cassez, las enredadas versiones sobre la aprehensión de "La Barbie" y el inolvidable operativo contra el pastor evangélico terrorista que quiso secuestrar un avión con dos latas de jugo, sin duda que Genaro García Luna tiene su futuro asegurado... ¡en Hollywood!








UNIVERSAL

CAMPOS ELÍSEOS

KATIA D´ARTIGUES

Calderón y la derrota del PAN


Felipe Calderón Hinojosa no se va por las ramas. En la primera entrevista que da luego de que su partido fue votado y botado por los ciudadanos de Los Pinos, el aún presidente enumera algunos culpables del resultado, dice, “multifactorial”: El partido, la campaña, la estrategia, las candidaturas… y sí, su gobierno.
Es más, dice:
— Afirmo y creo que hay que refundar al PAN, hay que reconstruirlo desde los cimientos hasta la cúpula, piedra por piedra.

Muy bien, vamos por partes, según lo dicho por el mismo “primer panista” del país.

Justo Esa podría ser una de las primeras críticas: Que a la manera del PRI, ni Fox ni él supieron darle la vuelta al modelo priísta que desde Los Pinos se mandaba al partido gobernante, como un apéndice, sin pluralidad.

El Partido. El PAN está dividido, desde hace tiempo. Si bien siempre han tenido grupos que luchaban por lugares, ya en el poder la lucha se volvió peor. Había cargos, dinero… Cuando Calderón llegó a la Presidencia dijo claramente que lo había hecho pese a su Presidente (de partido, Manuel Espino) y todos sabemos que tampoco fue el candidato de Fox. Divisiones, por cierto, que nunca pudieron sortear y cuyo desenlace está a la vista: Espino y Fox llamaron a votar por Peña Nieto; el ala ultra del PAN, si quiere sólo ultra pragmática que más que apoyar al PAN buscaban que no llegara, al precio que fuera, AMLO. Y estaban dispuestos a ser seducidos por el PRI.

En tiempos más recientes, la elección interna tampoco ayudó. La división ahí estuvo siempre. A veces, durante la campaña, Vázquez Mota parecía más un árbitro que alguien a quien apoyar.

Está como para explicarse el verdadero papel de Gustavo Madero, quien regresó a su escaño a abrir espacios allá que no se vieron… Y el hecho de que nunca se percibió que Calderón la apoyara y llamara a cerrar filas con ella como Fox sí lo hizo en el 2006. La campaña y la estrategia. Fue un desastre. Desde sus primeros anuncios que más bien parecían escena de terror de Alfred Hitchcock hasta la indefinición sobre si eran una propuesta de continuidad del actual gobierno o si rompían. La (in)decisión estuvo presente al menos hasta la tercera parte de la campaña en el war room que más que cuarto de estrategia parecía mesa de debate (entre contrarios). Parecía que Josefina no podía coordinar un equipo y así aspiraba a gobernar un país. Había contradicciones de discurso entre un poder “ciudadano” y ser la persona —mamá— que quería cuidar a nuestros hijos como había cuidado a las suyas. Algo así como el maternalismo (vs. paternalismo) en el poder.

El gobierno. Error de inicio: Empezar una lucha contra la delincuencia apresurada y sin el apoyo de otros factores políticos cuando aún estaba muy reciente el ganar una elección por el 0.56% de la votación y en medio de un ambiente con alta polarización. La rápida criminalización de inocentes víctimas llamadas “daños colaterales”: Chavos de Salvárcar, estudiantes del TEC de Monterrey, los hermanos Almanza Salazar. Sean quienes sean, los 50 mil muertos del sexenio. El caso de la Guardería ABC que no se atendió a tiempo. No cumplir con ser el sexenio del empleo, aun reconociendo que sorteamos bien una crisis económica “que vino del exterior” —como se repitió hasta el cansancio—.

Decía un priísta: lo que hizo bien le salió mal. La extinción de Luz y Fuerza del Centro.

Los osos en materia de justicia: el michoacanazo, Jorge Hank Rhon, “El Chapito”, entre otros. Ahora, vetar la Ley de Víctimas.

El escándalo de corrupción de la Estela de Luz; no aprovechar los festejos del Bicentenario. A todo esto, ¿qué es del megacoloso? Y ah, gobernar con los más cercanos, quizá no los mejores. Carecieron de malosidad, quizá…
Entre otras cosas, sólo revisión a vuelo de pájaro. Y consciente de que no revisamos —que podría ser materia de otro texto— los gobiernos estatales que perdieron. Me quedo sólo con una declaración de Juan Ignacio Zavala en W Radio el mismo 1 de julio: “….gobiernos poco cercanos a la gente, distantes, disfuncionales”.

Pero no sólo estos errores cometió el PAN en estos 12 años. También están las candidaturas. Para muestra una de ellas. ¿Cuál? Se la digo en la edición online de esta columna, y el anzuelo que ya envió Vázquez Mota a Peña Nieto para un periodo extraordinario. La Operación Limpieza de AMLO en estas elecciones por las tarjetas y la postura del PRI sobre este enredado asunto.