COLUMNAS
POLÌTICAS
México,
D.F., 28 de Junio de 2012.
CRONICA
PEPE GRILLO
La ruta correctaLa firma del pacto de civilidad, que se concretará esta tarde en las instalaciones del IFE, nos coloca en el carril correcto. Se trata de una contribución valiosa a la estabilidad.
Lo más importante en estas horas, llamadas de reflexión, es darle su lugar al árbitro de la competencia.
Pero más que eso, manda una señal de respeto a los miles de ciudadanos que han dedicado tiempo y esfuerzo para ser funcionarios de casilla.
Lo cortés, dice la sabiduría popular, no quita lo valiente.
La campaña quedó atrás, los protagonistas de la jornada electoral serán los ciudadanos. Los candidatos ya tuvieron su oportunidad, tienen que estar a la altura de las circunstancias.
AICM
La elección no puede ser cortina de humo para el caso de la balacera en el Aeropuerto.
Se trata de un episodio sumamente grave.
Tiene un costo incalculable para la imagen internacional del país, pero también demuestra que la estrategia contra el crimen tiene que revisarse.
Si puertos y aeropuertos siguen siendo centro de acopio y distribución de drogas, esto quiere decir que la corrupción se anotó un nuevo triunfo.
Una cosa es indiscutible: la versión oficial de los hechos ofrecida hasta el momento es endeble, insuficiente, fallida.
Viejo oeste
Se multiplican los problemas para el mejor alcalde del mundo.
En este sexenio, la cuestión del ambulantaje en la zona de Tepito no ha hecho más que crecer.
Es, para cualquier efecto práctico, una zona de tolerancia. Se mueven carretadas de dinero sucio, mucho del cual engrosa cochinitos en diversas dependencias de la delegación y del gobierno central.
Ésa es la razón por la cual los problemas no se resuelven, se administran. Las autoridades ven a los ambulantes como clientela.
La informalidad genera dinero fresco todos los días y todas las noches.
Hay quien asegura que en la trifulca de ayer se escucharon detonaciones de armas de fuego. ¿Tepito es un enclave del viejo oeste?
Promoción del voto
Lo que procede en este periodo de reflexión electoral es convocar a los ciudadanos a que acudan a las urnas.
El compromiso de los medios es alentarlos para que formen parte activa de la jornada electoral.
La Sociedad Mexicana de Ingenieros marcó la pauta al pedir a sus agremiados que voten con entusiasmo, pero en un clima de paz
El ejercicio del sufragio cierra el círculo, justifica el gasto y el esfuerzo.
No a la violencia
El estallido de violencia en Pueblo Nuevo, Chiapas, merece un rechazo colectivo.
Los voceros de todos los partidos políticos deben hacer un llamado a la paz.
Aunque no hay una narrativa completa de lo sucedido, elementos de contienda política se combinaron con rivalidades añejas.
Una lección dramática queda para todos: en un clima de crispación es sencillo pasar de los gritos a los golpes, y de los golpes a los balazos.
Un incidente de tráfico terminó en tragedia.
Las víctimas, como suele ocurrir en estos incidentes, fueron personas inocentes que estaban en lugar y hora equivocados.
CRONICA
CONFIDENCIAL
LEOPOLDO
MENDIVIL
|
ESTIMAD@S
ELECTOR@S:
A escasos días de la elección presidencial del 2006 se publicó una carta abierta que el tiempo casi borró por los hechos que se sucedieron concluida aquélla, pero de alguna manera fue prolegómeno de estos. La escribió Hildebrando Zavala, la víctima escogida por López Obrador para ganar el segundo debate de aquella confrontación y hoy, porque describe como nadie al verdugo, la recupero en lo esencial para ustedes: Queridos Amigos: “Por medio de la presente quiero agradecer la enorme cantidad de cartas, correos electrónicos y llamadas que hemos recibido desde el pasado 7 de junio, manifestando su apoyo e indignación por el ataque contra la empresa Hildebrando y mi persona. El pasado 6 de junio presenciamos el ataque a un simple ciudadano por un político sin escrúpulos, cuya finalidad era tratar de repuntar en una contienda en la que iba abajo. No le importó recurrir a la vileza de la mentira, calculando que no tendría que probar nada. En la historia reciente de México creo que no ha habido un ataque de un partido político -aprovechando y abusando de la fuerza económica y mediática- contra un particular cuyo defecto es ser cuñado de su adversario político. En su afán, a López Obrador no le importó pasar por encima de una familia, de una empresa con sus empleados, clientes, proveedores y socios. Desde luego que lastimó a mis hijos y a mi familia. Hoy somos -a ojos de algunos- la escoria de la sociedad. Fui puesto como un ejemplo de corrupción, acusado y condenado sin juicio, igual o peor que como se hace en las dictaduras. Salí a dar la cara y encontré que, ante la falta de pruebas por parte del ‘acusador’, yo tenía que demostrar mi inocencia. Como tengo elementos probatorios de la falsedad de sus declaraciones, presenté la demanda por daño moral ante los tribunales contra el señor López Obrador, a pesar de los intentos de intimidación de los que he sido objeto. Sobre las acusaciones, les digo categóricamente: 1.- Nunca he recibido un ‘favor’ de Felipe Calderón. 2.- Hildebrando no tuvo ventas de 2,500 millones en el sector energético durante los meses que Felipe estuvo en la Secretaría de Energía. Es más, sumando las ventas al sector gobierno en su conjunto, durante sus veinte años de existencia Hildebrando no alcanzó ventas por una cantidad remotamente cercana. 3.- El mejor año de Hildebrando fue el 2005 en el que vendimos 678 millones y en el que las ventas a gobierno representan el 10% del total. En el período 2001-2005 representan sólo el 16%. Conclusión: Hildebrando no vive ni ha vivido del sector gobierno. 4.- Por supuesto que pago impuestos. En el período 2001-2005, Hildebrando y su filial Blitz pagaron más de 85 millones de Impuesto Sobre la Renta, tal y como lo demuestra la información que presentó el propio PRD, de los cuáles más de 60 corresponden a Hildebrando como compañía. Ahora me tocó a mí, mañana les puede pasar a cualquiera de ustedes. Es algo que, como sociedad civil, no debemos volver a permitir. También han sido días difíciles para la empresa. Pero quiero decirles que, a pesar del ataque artero al que hemos sido sometidos, el personal de la empresa está trabajando con mayor ahínco, robusteciendo el trabajo en equipo con la actitud y profesionalismo que nos han caracterizado. Motivo de especial satisfacción es el que competidores nuestros publicaran en días pasados un desplegado reconociendo el profesionalismo y nivel ético de Hildebrando. Mucho nos enorgulleció leer las palabras de apoyo, sin lugar a dudas esa actitud ennoblece a quienes lo hicieron. Mi reconocimiento y agradecimiento a ellos. Sé por sus correos, llamadas y mensajes que hubo algunos de ustedes que les hubiera gustado participar en el desplegado, les pido que se consideren incluidos. Sólo con la solidaridad y el apoyo de ustedes nos está siendo posible salir adelante. De eso se trata un país, de construirlo todos solidariamente con los demás”. Hasta aquí, amig@s elector@s, estas líneas que a mi juicio representan el espejo perfecto, la síntesis mejor acabada de la falta de límites que caracterizan a López Obrador para imponerse, o al menos intentarlo, aun en contra de lo imposible, como lo están viendo. Si bien la encuesta de Ana Cristina Covarrubias, difundida anteayer, lo ha sacado casi en forma definitiva de la victoria electoral, no obsta para que mañana les presente mi alegato final, que tampoco será nuevo, como otros que les he entregado desde la semana anterior. Lo importante de ellos es que no son viejos, son añejos y el tiempo les ha dado, indudablemente, el valor de seguir dibujando al personaje de pies a cabeza. |
EXPEDIENTE
POLITICO
JOSE
CONTRERAS
|
De
acuerdo con la información proporcionada por funcionarios de los órganos de
seguridad e inteligencia a un grupo de diputados y senadores, no existen
focos rojos ni amarillos ni de ningún color en la víspera de la jornada
electoral del próximo domingo.
El pasado viernes, integrantes de la Comisión Bicamaral de Seguridad Nacional del Congreso se reunieron con funcionarios de diversas dependencias del gobierno federal. La reunión tuvo lugar en las instalaciones del Centro de Investigación en Seguridad Nacional (Cisen) y en ella participaron altos mandos del Ejército y de la Armada, funcionarios de la Secretaría de Seguridad Pública, la titular de la FEPADE y otros funcionarios. Hay distintas versiones de lo que se habló en esa reunión, pero todas provienen de las declaraciones de algunos de los legisladores que acudieron a ella. A juzgar por estas declaraciones, prácticamente no existen riesgos en torno a la jornada en que se elegirá Presidente de la República, gobernador en siete entidades, senadores, diputados federales y diputados locales y alcaldes en 15 estados. Pero hay que tomar en cuenta dos aspectos: uno, que los funcionarios de inteligencia y seguridad del gobierno no dijeron todo lo que saben a los legisladores y que los legisladores no dijeron todo lo que escucharon a los reporteros. El más optimista de los legisladores es el presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados, Rogelio Cerda Pérez, quien aseguró el pasado martes que no hay focos rojos ni amarillos, ni está encendido el semáforo de seguridad. Según el diputado federal del PRI, “el país está en paz y en condiciones que la democracia demanda” y la jornada electoral se realizará “en el marco de un ambiente seguro”. El diputado Cerda habla como militante de un partido que tiene la expectativa de obtener triunfos importantes durante la jornada electoral. Lo que el legislador expresó ante los reporteros el pasado martes no fueron vaticinios, sino deseos, que compartimos, en el sentido de que la jornada del domingo transcurra en absoluta calma. Pero nada garantiza en este momento que así será. Otros de los participantes en la reunión comentaron que los funcionarios de seguridad alertaron sobre el riesgo de que se presente una intervención económica del crimen organizado en la jornada electoral. Eso, a decir de algunos de los que estuvieron presentes en la reunión, sería el principal foco rojo. Lo más probable es que los órganos de seguridad e inteligencia del gobierno federal tengan un bien elaborado atlas de riesgos de cara a la jornada electoral del domingo. Y que no lo hayan mostrado a los integrantes del Congreso con quienes se reunieron el pasado viernes, lo cual es acertado, pues se trata de información reservada exclusivamente para quienes tienen en sus manos la preservación de la seguridad nacional. Es evidente que existen riesgos relacionados con la jornada electoral. El activismo de Yo Soy132 es uno de ellos. El crimen organizado es sin duda otro. Pero también existen riesgos de otro tipo, como la operación de grupos de anarquistas que constantemente hacen estallar artefactos caseros, o la de los hackers del grupo Anonymus, quienes han sido capaces de bloquear páginas de internet incluso de las dependencias responsables de la seguridad. De nada sirve que los legisladores o los ciudadanos en general conozcan el verdadero atlas de riesgos que, desde luego, existe. Lo importante es que los órganos encargados de la seguridad atiendan de manera adecuada dicho atlas y actúen para prevenir y evitar acciones que puedan poner en riesgo la jornada electoral del domingo. OFF THE RECORD ¿HABRÁ REDADA? Interesante, la advertencia del jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, a los integrantes del movimiento Yo Soy 132: no pueden realizar proselitismo a partir de hoy. Marcelo tiene razón. La legislación impide a todo mundo, partidos, candidatos, medios ciudadanos en general, realizar propaganda a favor o en contra de cualquier partido o candidato. El problema de Marcelo es cómo hará para que los estudiantes acaten su advertencia. El movimiento Yo Soy 132 realizará el sábado una gran marcha hacia el Zócalo, durante la cual habrá expresiones en contra de un candidato. ¿Ordenará Marcelo una redada para llevar a la cárcel a los miles de estudiantes que violen la ley? ENCUESTA DEFINITIVA Ayer se difundieron las últimas encuestas realizadas en torno al actual proceso electoral. Todas son coincidentes en las tendencias registradas. Pero la gran encuesta, la definitiva, tendrá lugar el domingo. El resultado de las elecciones del 1 de julio no dependerá de las encuestas realizadas durante la campaña, sino de la decisión de los votantes. EL PEINE DE BARRIOS Salió el peine. La represión del GDF en contra de los ambulantes del grupo de Alejandra Barrios tuvo, como lo dijimos en su momento, motivos políticos. Uno de los principales operadores del jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, le había pedido a Barrios que no se inscribiera como candidata a diputada local plurinominal del PRI. La lideresa de ambulantes dijo que entonces el PRD le diera un espacio. Ante la respuesta negativa, Alejandra se apuntó en la lista del PRI y será diputada local a la Asamblea Legislativa. La represalia fue brutal. Varios de sus agremiados, entre ellos su hija Graciela, fueron a dar a la cárcel acusados de sabotaje. |
ECONOMISTA
EL
GREEN
EL
CADDIE
APPROACH. A pesar de una tendencia a
la baja que se mantuvo durante tres semanas y en la que el precio de la mezcla
mexicana de petróleo de exportación cayó hasta 17 dólares, los mercados
internacionales abrieron con buenas noticias para el país: el petróleo mexicano
subió 2 dólares en dos jornadas, situándose en 87.3 dólares por barril, con lo
que permanece por encima del precio fiscal para este año, que es de 84.9
dólares.
BUNKER. El representante de los
constructores de México, Luis Zárate, bromeó ayer al comentar que ningún
candidato a la Presidencia de la República representa un peligro para el
sector. Por el contrario, a pesar de sus diferencias en otros temas, destacó el
interés de los cuatro por continuar la instalación de infraestructura que
necesita el país para mejorar su competitividad. En tanto, se acabó el
proselitismo y todos salgamos a votar este domingo.
MASTER. Entra a la competencia.
Google presentó su primera tableta, en un intento por extender su éxito en los
teléfonos inteligentes (con su sistema operativo Android) a dicho mercado,
donde se enfrenta a una gran competencia por parte de pesos pesados como Apple
, Microsoft y Amazon. La tableta Nexus 7, creada junto con el fabricante de
hardware ASUS, tendrá un precio inicial de 199 dólares.
CADDIE. La próxima semana, el
comisionado de la Cofetel, José Luis Peralta, podría presentar al pleno la
nueva propuesta de resolución para la consolidación de Áreas de Servicio Local.
Hay que recordar que el tema se frenó desde el 2008 debido a las impugnaciones
de Telmex por la vía judicial. Según ha dicho el propio Comisionado, las
negociaciones con la telefónica, propiedad de Carlos Slim, están avanzadas, con
el objetivo de que esta vez no vuelvan a frenar el proceso.
DOUBLE
BOGEY.
Ante el freno que metió Argentina a los vehículos de México, las diferentes
marcas automotrices instaladas en nuestro país aún no llegan a un consenso de
lo que harán frente a dicha medida, pues mientras algunas compañías argumentan
que no les afecta en lo más mínimo, a otras que sí exportan con crecimientos
importantes en los últimos años y otras que tienen planes de enviar producto a
esa región se encuentran en medio de la incertidumbre. Y aunque las autoridades
mexicanas analizan las medidas que interpondrán, lo cierto es que las empresas
se verán afectadas y más aún si no están unidas para presionar.
CAFÉ
POLITICO
JOSÉ
FONSECA
Elecciones: velar las armas
Ayer se celebraron los cierres de la campaña presidencial. No más discursos,
no más spots. Sólo los sonidos del silencio electoral.
El priísta Enrique Peña Nieto cierra con el exhorto a no confiarse. La
panista Josefina Vázquez Mota dice sentirse fuerte. El izquierdista Andrés
Manuel López Obrador afirma que ya ganó. ¿Quadri? Por ahí anda.
Ya no pueden hacer nada más, salvo disponer la movilización de sus
votantes para el próximo domingo.
Reformas, con el PAN
Ayer, en entrevista con Joaquín López-Dóriga, el candidato presidencial
priísta Enrique Peña Nieto reconoció que, si gana la Presidencia, habrá de
contar con los votos de las bancadas del PAN para la eventual aprobación de
reformas electorales.
Tiene razón, pues los candados constitucionales no dejan espacio para
más.
Habrá que ver si los panistas estarían dispuestos a votar las reformas
prometidas por su candidata presidencial. O si se refugian en el rincón del
rencor.
Tepito, ilegalidad tolerada
El enfrentamiento de ayer entre policías y grupos de habitantes de
Tepito muestra otra vez cómo en esa zona de la capital de la República reina la
ilegalidad.
No es el primer enfrentamiento. Tampoco será el último, pues desde hace
varios años se ha tolerado el arraigamiento de actividades que no son sólo
ilegales, sino hasta criminales.
La permisividad ha cultivado esmeradamente en la zona una cultura de la
ilegalidad.
NOTAS EN REMOLINO
Hoy, jueves, si se cumplen los deseos de los consejeros del IFE, la
candidata y los candidatos presidenciales firmarán el pacto de civilidad,
mediante el cual presuntamente se comprometen a reconocer los resultados de la
elección del próximo domingo... Desde hoy hasta septiembre la presión mediática
y política estará sobre las autoridades electorales. Primero sobre el IFE y
luego sobre el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación...
Todavía ayer intercambiaron los partidos políticos las últimas acusaciones de
violaciones a la ley. Mal presagio... Esta elección, como las anteriores fue
testigo de la movilidad de tantos, calificados por unos como traidores, por
otros como conversos... Ahora resulta que Telefónica demanda al gobierno de
México por millones de euros a causa de las reglas de interconexión que tanto
aplaudieron cuando las emitió la Comisión Federal de Telecomunicaciones. Será
la crisis económica... Hay quienes recomiendan a los ciudadanos que después de
votar el próximo domingo se queden en las casillas hasta el cierre, para
vigilarlas.
Get a life, dicen los estadounidenses de los que sólo viven para sus
obsesiones...
EXCELSIOR
FRENTES
POLITICOS
I.En
su discurso de cierre de campaña por la Presidencia de la República, en Toluca,
el priista Enrique Peña
Nieto reiteró algunas de las propuestas con las que pretende
mejorar la economía familiar y adelantó que está listo para ganar la elección.
Dio las gracias a su equipo por los trabajos realizados y felicitó personalmente
a su coordinador, Luis
Videgaray. También agradeció la presencia y el respaldo de toda
la gente que lo apoya y que votará por la coalición que él representa.
II.Un
cierre milagroso. Para quienes no confiaron en que Josefina Vázquez Mota
llegaría al fin de la contienda, lo hace y su candidatura es más que
competitiva. Las encuestas aseguran una elección a tercios en donde, como lo
dijo el presidente Felipe
Calderón, cualquiera puede ganar. Por ello, en su cierre de
campaña, la panista afirmó que, “si todos salimos a votar, ganaremos la
Presidencia de la República, y es ahora o nunca seguir por este camino de
futuro”. Ella se describió como “más fuerte que nunca” y el estadio Chiva se
rindió a sus pies.
III.El
equipo de campaña de Andrés
Manuel López Obrador calculó en medio millón de personas las
que acudieron al Zócalo. Y cómo no, si Ricardo
Monreal, coordinador de campaña del candidato de la Coalición
Movimiento Ciudadano, informó que vinieron de varias partes de la República.
Seguramente en el PRD a eso no le llaman acarreo, sino movilización ciudadana. AMLO se dijo confiado
en ganar la Presidencia, para iniciar la transformación a una república amorosa. Hay que
decirlo, la ciudad se llenó de perredismo con el consentimiento de las
autoridades del GDF, que le dejan hacer lo que quiera. Como el caos vial en la
ciudad más difícil del mundo.
IV.¿Qué
hilos mueven a The Guardian?
La historia de México, 12 años después de la transición democrática, ha sido de
fracaso, consideró el diario británico en un editorial. “No sólo del saliente
presidente Felipe
Calderón y su desastrosa guerra contra las drogas, que debilitó
la capacidad institucional del país para hacer frente a los capos de la droga,
sino también, antes que él, de Vicente
Fox, quien prometió mucho, pero no hizo nada para limpiar la
estructura de la vieja política y, en lugar de eso, ha sido rebautizada con el
rostro televisivo de Peña
Nieto”, opina el periódico. ¿Y de cuándo acá tan interesados
por este lado del mar? ¿O es pura saña periodística?
V.A
última hora y a ver si lo cumplen. Tentativamente, el Pacto de Civilidad que
firmarán Andrés Manuel
López Obrador, Enrique
Peña Nieto, Gabriel
Quadri y Josefina
Vázquez Mota, los candidatos presidenciales, podría estar listo
en la tarde de hoy. El documento, en el que se comprometen a respetar las
decisiones de las autoridades electorales, a evitar que sus seguidores generen
violencia y a respetar la decisión mayoritaria, a pesar de todo lo pactado,
está en el aire. El consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés,
explicó que jurídicamente no debería necesitarse este pacto, pero sí como
muestra hacia la sociedad de que todos obedecerán las reglas. Llega un poquito
tarde, ¿no?
VI.Hay
que recordar que a los comicios un político nunca va solo, pues, al menos en
los años recientes, varios grupos de criminales les han acompañado en sus
procesos electorales, con miras a ser los más beneficiados. Ya sucedió con Julio César Godoy, el
hermano incómodo, o más recientemente la oscura movilización michoacana en la
elección de Fausto
Vallejo. ¿A poco ahora que se elegirá a seis gobernadores, a
diputados federales y a senadores, no están involucrados los intereses de los
cárteles? Sería la nota.
VENTANA
JOSE
CARDENAS
Tres
días de guardar
Por fin terminaron los 90 días, largos, de las campañas políticas. Las
plazas se quedan vacías. Suena la hora del silencio que impone la ley
electoral… de aquí al domingo por lo menos.
Los 44 millones de mensajes —a una velocidad de 96 por día— que colmaron
las mil 594 estaciones de radio y los 741 canales de televisión, han salido del
“aire”… y ningún ciudadano “cuerdo” los va a extrañar. Creo.
Pero los tres “días de guardar” diseñados para la reflexión de los 79
millones 454 mil 802 votantes no es absoluto.
Tres meses después de fragorosa batalla, hay quienes juegan al
escándalo… a sembrar dudas… a generar perverso “sospechosísmo”, poniendo el
dedo en la llaga del fraude y la trampa.
Las garantías ofrecidas por la autoridad electoral y los votos de
confianza emitidos por intelectuales y académicos no son gratuitos.
Podemos presumir instituciones y leyes electorales de Primer Mundo que
nos cuestan 18 mil 451 millones —cada voto se cotiza a 242 pesos—. Cierto:
nuestra democracia es la más cara, no sólo de América Latina, sino de 30 países
de Europa y Asia. –¿Puro rigor jurídico a prueba de mexicanos para desmantelar
la más oscura maquinaria construida a lo largo de un siglo de trampas?
Los estrategas políticos “juegan al hueco”… algunos no dudan en
vociferar desde el anonimato la idea del fraude electoral. Meten miedo. Hablan
de imposición, de poderes fácticos, de grandes electores que harán su voluntad
sin importar el voto de la mayoría. Inundan las redes sociales con rumores
perversos cuyo único objetivo es descalificar al árbitro, al millón dos mil 36
ciudadanos que harán funcionar 142 mil 151 casillas; a los 21 mil 542
observadores calificados… y a todo el proceso democrático que nos invita a
elegir dos mil 124 cargos, en todo el país.
Negar las trampas sería ingenuo. No hay duda de que azules, tricolores y
amarillos han echado mano de lo que pueden… hasta el reparto de despensas,
láminas para techos, costales de cemento… y billetes para comprar (coaccionar)
los votos.
Deber ciudadano es evitar tales delitos… aportar pruebas y exigir la acción
de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales.
Si usted tiene algo que denunciar, hágalo a la Fepade, a los teléfonos
5346-3103, en la Ciudad de México, al 01-800-8337233… o por correo electrónico:
fepadenet@pgr.net.mx
… pero hágalo con cuidado. Acusar de oídas no es más que entrarle al
juego irresponsable de los enemigos de la democracia, que es “el peor sistema
de gobierno diseñado por el hombre, con excepción de todos los demás”, como lo
dijo Winston Churchill.
MONJE LOCO: El presidente Calderón
deshoja su “margarita”. La idea de mudarse a Madrid una vez que concluya el
mandato parece no ser la mejor. Los que saben dicen que el inquilino de Los
Pinos evalúa seriamente la posibilidad de radicar en Estados Unidos… para
evitar futuros dolores de cabeza provocados por su lucha sin cuartel contra el
crimen organizado. Seguramente vendrán demandas por haber “provocado” la muerte
de 60 mil mexicanos con su “estrategia”. La diferencia, entre España y EU, es
que el Departamento de Estado norteamericano no permitiría un litigio que pueda
derivar en un conflicto diplomático con México. En España la situación sería
otra, hablando en términos de defensa propia…
FINANCIERO
INDICADOR
POLITICO
CARLOS
RAMIREZ
- Fox, récord Guinness por PRI.
- Y PAN: poder sin alternancia.
Hoy se cumplen dos años del artero crimen del tamaulipeco Rodolfo Torre Cantú, cuya memoria sigue viva
El rasgo más significativo del cierre de las elecciones presidenciales de 2012 es simbólico: el panista que logró derrotar al PRI en el 2000 y se comprometió a sacarlo de Los Pinos ahora aparece como el panista que más promueve el regreso del PRI a Los Pinos.
El verdadero récord Guinness de Vicente Fox no será haber sido el presidente de la alternancia panista en la Presidencia de la República en el 2000 sino el presidente que impulsó la restauración del PRI para 2012. Fox sería el primer político de un partido que pidió el voto de sus partidarios en favor del partido al que derrotó en elecciones presidenciales anteriores.
Y el dato más revelador de la recta final de las elecciones presidenciales radica en la corresponsabilidad de Fox y el PAN de no saber construir una alternativa al proyecto político del PRI en 12 años: el regreso del PRI a la Presidencia de la República estaría escrito desde hace 12 años con la decisión del PAN de colaborar con el PRI -y no al revés- en el primer sexenio de la alternancia y desde hace cuatro años con las primeras encuestas a favor de Enrique Peña Nieto y del PRI, sin que el PAN ni los panistas hicieran algo para presentar una opción de proyecto político alternativo.
El PAN desaprovechó la oportunidad de 2006: el verdadero problema de entonces no fue López Obrador y su línea de insurrección nacional al negarse a reconocer las cifras oficiales del IFE y del TEPJF, sino eludir el hecho de que el PRI estaba tirado en la lona con apenas el 22.6 por ciento del voto presidencial, en una caída a plomo desde 1982: luego del 98 por ciento de votos de López Portillo en 1976, el PRI pasó a 70.9 por ciento con Miguel de la Madrid, 50.7 por ciento con Carlos Salinas de Gortari, 48.7 por ciento con Ernesto Zedillo y 36.1 por ciento con Francisco Labastida Ochoa.
Las tres herencias malditas del PRI estallaron en colapso electoral en el 2000: la corrupción, la represión y la pobreza. La voluntad de cambio de la sociedad mexicana mandó un mensaje claro: la alternancia por la derecha y no por la izquierda. Ese capital político fue el que recogió Fox al tomar posesión de la Presidencia de la República, pero lo dilapidó cuando careció de pensamiento estratégico, nunca fue figura de estadista y prefirió el poder hedonista.
El posible regreso del PRI a la Presidencia de la República se incubó en el sexenio de Fox. No sin cierta ironía lo recordó Peña Nieto ayer miércoles en una entrevista publicada en El Universal que reafirma el papel de Fox en el primer gobierno de la alternancia: "el PRI nunca se fue". Y no se fue porque Fox prefirió pactar con el PRI su sexenio sin problemas, a cambio de seguir manteniendo al PRI en las decisiones presidenciales en Los Pinos.
La frase de Peña Nieto explica el papel de Fox como promotor de votos a favor no del candidato Peña Nieto sino del PRI: al final de cuentas, Fox estaría en la lógica de darle continuidad al sexenio priista-panista 2000-2006 que a defender su récord de haber terminado el ciclo de 71 años de dominio presidencial priista. Como un acto político superior borra a uno inferior, ahora Fox no será recordado como el panista que sacó al PRI de los Pinos, sino como el que regresó al PRI a Los Pinos, una imagen de sus propias confusiones políticas.
El escenario electoral que prefigura el domingo representa todo un desafío para el análisis político: la crisis, el salgo negativo y un presidente que mantuvo la "sana distancia" de su partido llevó al PRI a la pérdida de la Presidencia de la República; pero el PAN tuvo 12 largos años para construir una verdadera alternancia en tres puntos: liderazgo político, partido con fuerza electoral y proyecto político nacional; sin embargo, es obvio que fracasó.
El escenario del regreso del PRI a la Presidencia fue posible por tres circunstancias: aliarse al PAN ante la intransigencia perredista, consolidar su estructura electoral y política a pesar de perder gobiernos estatales y capitalizar la imagen mediática de uno de sus cuadros más visibles. El PRD cometió el error estratégico de no establecer una alianza con el PAN y el PAN le dejó la conducción política a Fox en el sexenio 2000-2006 y luego Calderón le dio más prioridad a la estrategia contra la inseguridad; los dos sexenios panistas en realidad no hicieron política confiados en el supuesto sentimiento antipriista del 2000.
El PAN y el PRD carecieron de un discurso político de alternancia, transición y cambio. Lo peor de todo fue que los candidatos de estos partidos desperdiciaron tiempo y oportunidades para recuperar el espíritu de la alternancia. Los electores los vieron como partidos aislados, ineficaces en resultados y dominados por argumentos ajenos al poder. Al final quedó la apreciación atribuida a Luis Javier Garrido de que "en México todos somos priistas hasta demostrar lo contrario". En 12 años la sociedad nunca vio una oferta real de alternancia y la tendencia a favor del PRI no fue sino la expresión de que PRD y PAN se habrían estancado en una política priista sin PRI.
De ahí que el proceso electoral de 2012 deba ser también analizado como parte de una continuidad política que el PAN y el PRD no rompieron en el 2000 y que tampoco pudieron quebrar en 2006. El PRI ha demostrado ser un partido de poder, no de discursos o caudillismos; mantuvo el control de su partido a pesar de haber quedado en tercer lugar en el Senado en 2006 y logró una recuperación sustancial en las legislativas de 2009. La versión del candidato mediático ignora que el PRI sí hizo su tarea en tanto que PAN y PRD se quedaron dormidos como la liebre del cuento de la tortuga.
Por tanto, en una paráfrasis de lo que dijo Reyes Heroles en 1978 respecto a que la derechización de un régimen es culpa de la izquierda, la consolidación del PRI ha sido responsabilidad histórica del PAN y del PRD.
LA
CREME DE LA CREME
EVA
MAKIVAR
- Eso querían, ¿o no?.
Alejandro Salcedo Pacheco, presidente de la Asociación Latinoamericana de Micros, Pequeños y Medianos Empresarios (Alampyme), indicó que unas 300 mil micro, pequeñas y medianas empresas cerraron operaciones durante la presente administración, a pesar de la estabilidad macroeconómica de México.
Que los beneficios de la estabilidad financiera y económica se quedaron en las grandes empresas nacionales y extranjeras...
Bueh, subrayan, pues de eso se trataba, ¿nooo?
Tenían razón los mayas
La candidata presidencial panista, Josefina Vázquez Mota, pidió a los habitantes del oriente de Yucatán que vayan a votar el 1 de julio y lleven a sus parejas.
"Les pido a todas las mujeres que inviten a su marido... y el marido que no venga a votar, no habrá loch (apapacho en maya) un mes."
¡No la!, señalan, ¿en serio ése es su lema de campaña?
Chale, comentan, cómo se ve que nos ve muy urgidas, de ir a votar, claro...
Sería el colmo
Después del megades... enfrentamiento entre polis federales en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), con saldo de tres elementos muertos, el presidente Feli Calderón enalteció el proceso de depuración y fortalecimiento de las instancias de seguridad y justicia iniciado por su gobierno.
"Por eso hemos avanzado a una Policía Federal confiable que busque, precisamente, la confiabilidad en todos sus miembros y que tenga las capacidades para enfrentar a la delincuencia."
¡Voooy!, dicen, pues raro sería que dijera lo contrario, nadie le pega a su propio perro...
¡Uy, castigazo!
Por allá en Roma, el papa Benedicto XVI aceptó la renuncia del obispo de la diócesis argentina de Merlo Moreno, Fernando María Bargalló, luego del escándalo desatado por salir fotografiado abrazando a su "amiga de la niñez" en las playas de Puerto Vallarta.
No pues si que se atienden mal... La pura vida, mientras otros se las pasan difícil y en las playas de Marcelo.
Ucha, dicen, y pensar que a los pederastas hasta los beatifican...
¡En la bachoco!
Molestia entre importadores, exportadores y comercializadores de pierna y muslo de pollo.
La Unidad de Prácticas Comerciales Internacionales les aplicará cuotas compensatorias a las importaciones provenientes de United y sólo espera que transcurran las elecciones del domingo para hacer el anuncio oficial y evitar el costo político de una medida que provocará escasez y alza en los precios de este producto básico en la dieta de las clases populares.
Que con ello la Secretaría de Economía pretende ejercer presión para abrir las fronteras a las exportaciones mexicanas de pollo hacia United.
Pero van a tener que aplicarse empresas como Bachoco, que por más de 25 años se ha beneficiado de medidas proteccionistas sin prepararse para la libre competencia...
¡Tssss!, como hacen los bisteces al freírse
Ayer se dio el clásico ibérico más importante de su historia en las semifinales de la Eurocopa 2012.
La Furia Roja paró en seco a los lusos.
¿Y Cristiano Ronaldo?
Juega para España, aunque es portugués...
¿Lo llegarán a considerar un "peligro para Portugal"?
¡Al fin!
Terminaron las (chocantes) campañas electorales, y ahora a ver quién es el que da un paso al frente (dado que estamos al borde del precipicio), y a usar los lápices rosas -no es que sean "diferentes", no se malviajen- indelebles...
MILENIO
DIARIO
TRASCENDIO
:Que los candidatos a la
Presidencia cerraron campaña sacándole jugo al día: por ejemplo, el último acto
de campaña de Enrique
Peña Nieto fue “bajar el switch”
a su página de internet, justo a las 23:30, para ponerle fin de manera
simbólica a su proselitismo y evitar transgredir la veda electoral en la red.
Durante
las próximas horas, cuentan, el priista y sus mariscales se concentrarán en
definir la estrategia poselectoral, que incluye atender un posible conflicto si
un candidato no acepta los resultados y, sobre todo, cuadrar bien sus cifras de
gastos para no tener agujeros en ese frente.
:Que ante la imposibilidad de
llegar al Zócalo por las multitudes que se le adelantaron y lo colmaron, el
equipo del candidato de las izquierdas, Andrés
Manuel López Obrador, tuvo que
recurrir a las autoridades del Metro capitalino para que les reservaran un
convoy y permitieran trasladarlo hasta esa zona.
Quien
se quedó sin reflectores, a menos que se le pueda llamar así al minuto que le
permitieron usar el micrófono, fue el aspirante a la Jefatura de Gobierno Miguel Ángel Mancera, que acabó,
como era previsible, desplazado por completo por López Obrador.
:Que el cierre de Josefina Vázquez Mota enfrentaba el
reto de llenar el estadio Omnilife, algo que no logran las Chivas desde que lo
inauguraron, y que solo se ha visto con la apertura de los Juegos Panamericanos
y cuando vino el Manchester United de visita. Y ella sí pudo.
En
cambio, a quien los panistas dejaron casi sola fue a su candidata en el DF, Isabel Miranda de Wallace, quien en su
caravana de cierre de campaña aseguró que si no la acompañaron más militantes
es porque estaban ocupadísimos.
Hasta
el candidato panista a la delegación Coyoacán, Ezequiel Rétiz, tuvo mayor apoyo que Wallace, pues con él
llegaron el titular de Conagua, José
Luis Luege; la diputada
federal Kenia
López y
la contendiente al Senado Rosi
Orozco,
entre otros.
:Que en el PAN consideran que
llegó tarde la decisión de la casa de campaña de Vázquez Mota de responder
frontalmente al ex presidente Vicente
Fox y
criticarlo por sus expresiones de apoyo a Enrique Peña, y se perdió la oportunidad de
dejarlo en evidencia.
Eso
sí, aseguran que la “traición al partido” no quedará impune.
LA
HISTORIA EN BREVE
CIRO
GOMEZ LEYVA
La agresión de los
"pejistas" a Carlos Marín
Carlos Marín regresaba de una comida al edificio de MILENIO.
Cruzó a pie la avenida Juárez, en medio de las personas que se dirigían al
Zócalo para asistir al cierre de campaña de Andrés Manuel López Obrador.
Algunos lo reconocieron y saludaron. Otros, unos 50, lo rodearon para
insultarlo. Uno de ellos le escupió dos veces en el cuello.
Marín los enfrentó, discutió, alzó la voz, mientras caminaba por
Balderas. Los insultos no pararon. Cincuenta “valientes demócratas de
izquierda” contra un periodista con 44 años de oficio.
Lo fácil sería concluir diciendo que, por fortuna, no pasó nada. Sí
pasó. Este tipo de conductas son comunes desde el verano de 2006 y se
multiplican en los momentos de tensión política. Es violencia contra la prensa.
Hay grupos que se sienten con derecho pleno para agredir periodistas: porque no
vieron el “fraude” de 2006, porque señalaron los métodos gansteriles del SME,
porque opinan en Tercer Grado, porque difunden encuestas con cifras que
no les gustan. Esos son los pecados.
Agresiones que no serían entendibles sin la inagotable invocación de
López Obrador sobre los medios y periodistas al servicio de la siniestra
conspiración de las fuerzas corruptas contra él y su pueblo bueno.
Seis años de agravios. Ni hablar, son los tiempos que nos tocaron. Un
fuerte abrazo a mi querido director Marín. Lo que vivió ayer es también una
buena metáfora de cómo los radicales violentos siguen perdidos en el insulto,
mientras él los encara, supera y regresa al edificio a preparar una edición más
de nuestro diario.
Se necesita mucho más que eso para intimidar a un periodista como Carlos
Marín.
REFORMA
TEMPLO MAYOR
¡SHHH!
¿Escuchan eso? Es el bendito silencio luego del inclemente bombardeo de spots
electorales.
POR
FIN se acabaron las campañas, pero curiosamente los aspirantes presidenciales
no fueron los verdaderos protagonistas. O al menos fueron otros quienes le
pusieron sabor al caldo.
TANTO
Enrique Peña como Andrés Manuel López Obrador y Josefina Vázquez Mota -no
olvidar a Gabriel Quadri- se limitaron a seguir su propio guión y sólo variaron
cuando los ciudadanos los obligaron a hacerlo.
LAS
PROPUESTAS, las puntualizaciones, la exigencia, los emplazamientos estuvieron
del lado de la sociedad civil y no de quienes aspiran a gobernarla.
ESO
FUE lo que hicieron Javier Sicilia, en la atención a víctimas; Alejandro Martí
y María Elena Morera, en el tema de la seguridad; el Cuarto Foro Nacional
Seguridad sólo con Justicia con la urgencia de concretar la reforma penal; el
grupo de los "preguntones" con su respuestas para cambiar a México, y
la gente de Mexicanos Primero con el tema de la educación.
POR
SUPUESTO los jóvenes de #YoSoy132 y su sacudida a la elección, los "niños
incómodos" con su polémico video; los incansables tuiteros con su
termómetro diario de las ocurrencias, las pifias y los tropiezos de los
candidatos.
HOY,
por fin, guardarán silencio los candidatos y los ciudadanos tendrán la palabra.
MÁS
DE UN PRIISTA está que se truena los dedos de nervios, pero no por el resultado
de la elección presidencial sino por el escándalo de Monex.
TODO
PINTA que se convierta en el nuevo Pemexgate del PRI al supuestamente ponerse
al descubierto un gigantesco -e ilegal- operativo de financiamiento encubierto
para las campañas tricolores.
SI
BIEN los consejeros del IFE desecharon congelar las cuentas bancarias del PRI
porque no hay evidencias en su contra, también confirmaron un par de datos
preocupantes.
EL
PRIMERO es que, efectivamente, Monex emitió 9 mil 924 monederos electrónicos
que, según el PAN, están en manos de operadores electorales priistas.
EL
SEGUNDO DATO es que esas tarjetas tienen un saldo conjunto de ¡70 millones de
pesos!, sin que se sepa cuánto dinero más habrá pasado por ellas.
EN
ESTE MOMENTO se investiga quién, cómo y por qué contrató esas tarjetas de
débito.
EL
PUNTO ESTÁ en que si se confirma su uso en favor del PRI, en automático se
habría rebasado el tope para las aportaciones de particulares que es de 33
millones de pesos, con lo que la legalidad de cualquier triunfo priista
quedaría en entredicho.
POR
CIERTO que ahí no acaban los problemas del PRI con las tarjetas, pues se espera
un fuerte trancazo por parte del PRD.
SEGÚN
ESTO los sabuesos del sol azteca descubrieron ¡2 mil tarjetas! de una tienda de
autoservicio, cada una con mil pesos de saldo.
ESTOS
MONEDEROS, dicen, iban a ser utilizados por los priistas para comprar, perdón,
para convencer a los electores de votar por sus candidatos por los rumbos de
Neza.
LAS
TARJETAS serán presentadas este jueves en la vieja sede del PRD en la calle de
Monterrey, donde seguramente se pondrá caliente la temperatura.
UNIVERSAL
ITINERIARIO POLITICO
RICARDO ALEMAN
Balacera
y engaño
Seguramente el titular de Seguridad Pública
federal, Genaro García Luna, supone que los ciudadanos son idiotas, que los
especialistas en operativos policiacos tienen serios problemas mentales o, de
plano, debemos suponer que el jefe policiaco no entiende que los montajes –como
el de la señora Florence Cassez–, no son buen negocio para nadie.
Y es que hasta los bisoños en operativos policiacos saben que nadie recomienda la detención de un puñado de policías corruptos –en flagrancia–, en una terminal aérea internacional, en una hora pico, en medio de una zona de restaurantes que está repleta de personas y, sobre todo, que sólo a principiantes o irresponsables se les pudo ocurrir detener a tres policías vinculados al crimen, que estaban armados, con sólo tres policías que no lograron siquiera sacar sus armas.
En otras palabras, que todo indica que alguien miente respecto a las causas que motivaron la balacera que se registró en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México –el pasado lunes–, en donde se enfrentaron policías federales con policías federales, con un saldo de tres policías muertos. Y claro, los protagonistas no pueden hablar, porque tres de ellos están muertos y… los otros están en fuga.
Como todos saben, de manera tardía, y una vez que no fue posible ocultar que en la balacera participaron dos grupos de policías federales, la dependencia de Genaro García Luna nos regaló lo que parece uno de sus famosos y nada exitosos montajes dignos de televisión.
El comunicado oficial de la SSP expuso que la balacera se produjo cuando el grupo de policías federales que resultaron agredidos, intentaban detener –en flagrancia–, a otros policías federales presuntamente implicados con el tráfico de drogas. Lo curioso de la versión oficial es que no coincide en uno solo de sus puntos, con las versiones de testigos de lo ocurrido.
Dicen quienes presenciaron el hecho, que la balacera se habría producido luego de una discusión entre los dos bandos de policías; que los agredidos y muertos nunca sacaron sus armas y que, más bien, fueron masacrados. A uno de los agredidos, incluso, le vaciaron la carga de dos pistolas. Y llama la atención que si los agredidos iban a detener a los agresores –se supone que en actitud defensiva–, los primeros no lograran sacar sus armas.
¿Y entonces qué fue lo que pasó, si los hechos no son como dicen los muchachos de García Luna?
Lo cierto es que conocedores de las estratagemas para perseguir y capturar a criminales en flagrancia, dicen que lo ocurrido en el AICM –la mañana del pasado lunes–, en realidad tiene tintes de ser una disputa entre presuntos implicados en actividades criminales. ¿Actividades criminales?
En efecto, en el Gobierno federal muchos saben que el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México es una de las puertas preferidas por los criminales y los narcotraficantes para el ingreso y salida de drogas y dinero sucio. Muchos saben que el abundante tráfico de droga que pasa por el AICM, es posible gracias a la complicidad de policías privados y federales, con narcotraficantes. O si se quiere, que nadie entiende el escandaloso tráfico de drogas y divisas, sin la complicidad de autoridades de la terminal aérea.
Pero lo verdaderamente llamativo no es el montaje que se quiere vender al respetable a partir de la balacera. No, lo simpático –porque ofende el sentido común elemental–, es que durante años, y luego de decenas o centenares de evidencias del flujo de droga por la más importante terminal aérea mexicana, hasta hoy se vienen a dar cuenta del cochinero.
¿En serio, no se habían dado cuenta del jugoso negocio, de la escandalosa corrupción que solapan todo tipo de autoridades de la terminal aérea?
¿Dónde han estado, todos estos años, los jefes policiacos federales, como García Luna? ¿Dónde está la Secretaría de Comunicaciones y Transportes? ¿Por qué nadie, ni en Los Pinos, en el Congreso, entre los partidos, ha reparado en remover a los jefes y directores del aeropuerto, abiertamente coludidos? ¿Qué tiene que ocurrir, cuánta droga más debe pasar para que se haga algo; cuántos muertos; cuántas fortunas debe amasar la criminalidad por encubrir las actividades criminales en esa terminal, para que alguien haga algo; para que terminen con las corruptelas en la más importante terminal aérea mexicana?
¡Claro, y como ya se vive es final del gobierno, del sexenio y del PAN en el poder presidencial, calladitos se ven más bonitos! A ver si al nuevo presidente, y al nuevo jefe de gobierno les interesa.
EN EL CAMINO
Petardos en el DF, a cuatro días de la elección. ¿Nadie vio nada, o nadie quiere ver nada? Al tiempo.
Y es que hasta los bisoños en operativos policiacos saben que nadie recomienda la detención de un puñado de policías corruptos –en flagrancia–, en una terminal aérea internacional, en una hora pico, en medio de una zona de restaurantes que está repleta de personas y, sobre todo, que sólo a principiantes o irresponsables se les pudo ocurrir detener a tres policías vinculados al crimen, que estaban armados, con sólo tres policías que no lograron siquiera sacar sus armas.
En otras palabras, que todo indica que alguien miente respecto a las causas que motivaron la balacera que se registró en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México –el pasado lunes–, en donde se enfrentaron policías federales con policías federales, con un saldo de tres policías muertos. Y claro, los protagonistas no pueden hablar, porque tres de ellos están muertos y… los otros están en fuga.
Como todos saben, de manera tardía, y una vez que no fue posible ocultar que en la balacera participaron dos grupos de policías federales, la dependencia de Genaro García Luna nos regaló lo que parece uno de sus famosos y nada exitosos montajes dignos de televisión.
El comunicado oficial de la SSP expuso que la balacera se produjo cuando el grupo de policías federales que resultaron agredidos, intentaban detener –en flagrancia–, a otros policías federales presuntamente implicados con el tráfico de drogas. Lo curioso de la versión oficial es que no coincide en uno solo de sus puntos, con las versiones de testigos de lo ocurrido.
Dicen quienes presenciaron el hecho, que la balacera se habría producido luego de una discusión entre los dos bandos de policías; que los agredidos y muertos nunca sacaron sus armas y que, más bien, fueron masacrados. A uno de los agredidos, incluso, le vaciaron la carga de dos pistolas. Y llama la atención que si los agredidos iban a detener a los agresores –se supone que en actitud defensiva–, los primeros no lograran sacar sus armas.
¿Y entonces qué fue lo que pasó, si los hechos no son como dicen los muchachos de García Luna?
Lo cierto es que conocedores de las estratagemas para perseguir y capturar a criminales en flagrancia, dicen que lo ocurrido en el AICM –la mañana del pasado lunes–, en realidad tiene tintes de ser una disputa entre presuntos implicados en actividades criminales. ¿Actividades criminales?
En efecto, en el Gobierno federal muchos saben que el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México es una de las puertas preferidas por los criminales y los narcotraficantes para el ingreso y salida de drogas y dinero sucio. Muchos saben que el abundante tráfico de droga que pasa por el AICM, es posible gracias a la complicidad de policías privados y federales, con narcotraficantes. O si se quiere, que nadie entiende el escandaloso tráfico de drogas y divisas, sin la complicidad de autoridades de la terminal aérea.
Pero lo verdaderamente llamativo no es el montaje que se quiere vender al respetable a partir de la balacera. No, lo simpático –porque ofende el sentido común elemental–, es que durante años, y luego de decenas o centenares de evidencias del flujo de droga por la más importante terminal aérea mexicana, hasta hoy se vienen a dar cuenta del cochinero.
¿En serio, no se habían dado cuenta del jugoso negocio, de la escandalosa corrupción que solapan todo tipo de autoridades de la terminal aérea?
¿Dónde han estado, todos estos años, los jefes policiacos federales, como García Luna? ¿Dónde está la Secretaría de Comunicaciones y Transportes? ¿Por qué nadie, ni en Los Pinos, en el Congreso, entre los partidos, ha reparado en remover a los jefes y directores del aeropuerto, abiertamente coludidos? ¿Qué tiene que ocurrir, cuánta droga más debe pasar para que se haga algo; cuántos muertos; cuántas fortunas debe amasar la criminalidad por encubrir las actividades criminales en esa terminal, para que alguien haga algo; para que terminen con las corruptelas en la más importante terminal aérea mexicana?
¡Claro, y como ya se vive es final del gobierno, del sexenio y del PAN en el poder presidencial, calladitos se ven más bonitos! A ver si al nuevo presidente, y al nuevo jefe de gobierno les interesa.
EN EL CAMINO
Petardos en el DF, a cuatro días de la elección. ¿Nadie vio nada, o nadie quiere ver nada? Al tiempo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario