COLUMNAS
POLÌTICAS
México,
D.F., 13 de Julio de 2012.
CRONICA
PEPE GRILLO
El
venenoPara justificar la derrota todo se vale.
Ensuciar la elección, envenenar el ambiente, golpear a las instituciones, dividir a la sociedad.
Su objetivo último es desprestigiar a la democracia.
¿Para qué recurrir al fatigoso expediente de organizar elecciones que, al final del día, desde su óptica, no sirven para nada?
Todo salió mal, dijo.
Los cientos de miles de ciudadanos que organizaron la elección metieron la pata. Según sus números, él ganó y de calle.
Cualquier patraña es útil para seguir en primera plana.
Se extrañó la presencia del doctor Juan Ramón de la Fuente. Al candidato perdedor le urge atención psiquiátrica.
Lágrimas de lagarto
La estrategia es desplazar a las sombras a sus rivales dentro de la izquierda. Que nadie se acuerde de Ebrard ni de Mancera.
Quiere asumir, de facto, el liderazgo mesiánico.
Para lograrlo es menester que la inconformidad continúe, por lo menos, hasta el 1 de diciembre. De ser posible, más allá.
El Plan Nacional anunciado busca una agitación sin tregua.
Dará más detalles la semana siguiente. Escribe un folletín de entregas.
Domina con maestría su papel de víctima. En ocasiones parece que quiere llorar, pero se aguanta. “AMLO, no te rindas”, dicen las redes sociales.
Gracias a esta puesta en escena tiene a los reporteros comiendo de su mano.
El antídoto
La verdad es otra.
El día de la jornada electoral las instituciones funcionaron. Los ciudadanos hicieron su tarea. Todos lo vimos.
El resultado de la elección reflejó con nitidez la voluntad popular y hay, en todo caso, una instancia lista para atender impugnaciones.
Nadie perdió la dignidad. No se necesita, en consecuencia, un plan “para recuperarla”.
Algunos perdieron la vergüenza, eso sí, pero no el 1 de julio. Mucho antes.
Lo que se necesita para consolidar la democracia en el país es fortalecer a las instituciones que la procesan, como el IFE y el Tribunal, ejemplo continental de eficacia.
Se necesita que los ciudadanos participen con entusiasmo, sin que nadie, mucho menos un mesías tropical, los tache de torpes o corruptos.
Víctimas
Sicarios, malandros, pistoleros, y todos los que han elegido el camino de la violencia están de plácemes por el empantanamiento de la Ley General de Víctimas.
Lo que se perfilaba como un triunfo de la sociedad, de dimensiones históricas, está en calidad de embrollo burocrático, que puede requerir la intervención de la Suprema Corte.
¿Era necesario llegar a este extremo?
Tal vez hay, en efecto, aspectos que deben revisarse. Pero hubo tiempo de sobra para revisarlos en otras instancias. No con la ley a punto de publicarse
Buen ejemplo
Justo el reconocimiento de la Organización Mundial de la Salud al trabajo que viene desplegando la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios.
Mikel Arriola y su equipo han logrado que se hable de la Cofepris, ¡para bien!
No hace mucho, la comisión era un cuello de botella en el trabajo de la administración pública.
Se ha logrado una transformación significativa, y ahora es ejemplo de eficacia.
CRONICA
CONFIDENCIAL
LEOPOLDO
MENDIVIL
|
Trabajar por la democracia
|
|||||
|
|
|||||
 |
|||||
|
|||||
EXPEDIENTE
POLITICO
JOSE
CONTRERAS
|
Regular publicidad, excelente noticia
|
|
|
ECONOMISTA
EL
GREEN
EL
CADDIE
ACE. Mexichem será
distinguida con el Reconocimiento al Liderazgo CM&E en Nueva York por el
grupo de negocios de la Sociedad Químico- Americana de esa ciudad. Juan Pablo
del Valle Perochena, presidente de la firma, será reconocido en la categoría de
Crecimiento Global. Durante esta ceremonia también serán reconocidos: Peter
McCausland, CEO de Airgas, por Logros en Vida, y John Televantos, socio de
Arsenal Capital, en la categoría de Capital Privado.
BOGEY. El ministro de Recuperación Productiva de Francia, Arnaud
Montebourg, dijo que el gobierno francés no acepta el plan de reestructuración
presentado por el grupo automotriz PSA Peugeot Citroën, que prevé suprimir
8,000 empleos en Francia. El principal fabricante de automóviles de ese país
alegó pérdidas en el primer semestre de este año y una reducción duradera de
los mercados en Europa para justificar esos despidos, además del cierre de su
fábrica de Aulnay, cerca de París.
OPEN. América Móvil no tiene planes por el momento de buscar
participaciones mayoritarias en Telekom Austria y la holandesa KPN, dijo su
Presidente Ejecutivo a una revista austríaca. América Móvil, propiedad de
Carlos Slim, aumentó su participación el mes pasado en Telekom Austria a 23% y
en la firma holandesa a 27.7%, en momentos en que busca afianzar su presencia
en el mercado europeo. “Estamos satisfechos con las grandes participaciones en
KPN y Telekom”, dijo el CEO de América Móvil, Daniel Hajj, al semanario
austríaco News.
ROUGH. Tres compañías asiáticas aceptaron pagar 571 millones de dólares
a las autoridades estadounidenses tras haberse probado que acordaron en secreto
aumentar de manera artificial los precios de las pantallas de cristal líquido
utilizadas en televisores y ordenadores. Las empresas concernidas son la
taiwanesa AU Optronics Corporation, la coreana LG Display y la japonesa
Toshiba, indicó el fiscal de Albany (NY), Eric Schneiderman, al anunciar el
acuerdo, en este caso, llevado adelante en forma conjunta en varios estados del
país.
BACKSPIN. La Administración Portuaria de Lázaro Cárdenas, Michoacán,
celebró ayer la llegada de sus primeros 50 millones de toneladas de carbón. El
material se utiliza para abastecer la central termoeléctrica Presidente
Plutarco Elías Calles, ubicada en Petacalco, Guerrero. Pese a la buena noticia,
aún está pendiente la conclusión de la licitación de la Terminal II,
especializada en contendores, que impulsará aún más las actividades.
CAFÉ
POLITICO
JOSÉ
FONSECA
Sorda lucha en la izquierda
Ayer escuché la hipótesis de que el ex
candidato presidencial del Movimiento Progresista Andrés Manuel López Obrador
más que pelear por un triunfo electoral en tribunales busca afianzar su
hegemonía en la izquierda.
No suena aventurado, cuando se analiza la
batalla que hubo de dar para imponerse como candidato presidencial a las
corrientes izquierdistas más moderadas.
La batalla actual es más dura, pues esas
corrientes no quieren arriesgar lo ganado y menos perder el respaldo de
sectores cuyo antipriísmo les acercó a la izquierda.
El coscorrón de Washington
El establishment de Washington, realista,
parece haber aceptado la inevitabilidad del regreso del PRI a Los Pinos.
Por lo pronto, la subsecretaria de Estado
para asuntos políticos Roberta Jacobson dijo al Congreso que sería bienvenido
un cambio en la estrategia mexicana en la lucha contra el crimen organizado.
Y remató el senador John Kerry al sostener
que ha fallado la estrategia actual del gobierno mexicano. Bueno.
Cosa de estilos
Con gran elegancia el jefe de gobierno del DF
Marcelo Ebrard se mantuvo al margen de la estridencia de los reclamos de la
izquierda por el resultado de la elección presidencial.
Anunció que esperará el fallo de las
autoridades electorales. Y de paso reiteró sus aspiraciones para 2018.
En cambio, el Presidente Calderón, relajado
después de la elección, fue poco riguroso al hablar de “la compra de voluntades
políticas”, cuando bien pudo decir solamente que confiaba que las acusaciones
serían investigadas por la autoridad electoral.
Cosa de estilos.
NOTAS EN REMOLINO
Manuel Camacho Solís es como es. Ayer habló
de “gravísima crisis política”, para luego exigir atender las exigencias de la
izquierda “más allá de formalismos”. El problema es que esos formalismos son
precisamente los de la ley. ¿No importan?... Anuncia la Secretaría de Hacienda
que ya prepara el paquete económico para 2013. Seguramente tomarán en cuenta
ideas distintas al del actual gobierno, para no recibir un descolón en
noviembre… El caso del arraigo y eventual consignación del general Tomás
Ángeles tendrá, sin duda, repercusiones en el próximo sexenio…
Quizá los encuestadores metieron la pata, o
sobrevaloraron una preferencia, para decirlo elegantemente, pero es un
despropósito de Ricardo Monreal que fueron parte del “compló”… En la próxima
Legislatura los nuevos senadores tendrán que enfrentar la aprobación del
acuerdo de propiedad intelectual firmado por el actual gobierno, acuerdo que
tiene en pie de guerra a los usuarios de la internet… Alejandra Barrales,
senadora electa por el DF, irá a Chihuahua a la creación de la Conferencia
Permanente de Congresos Locales…
EXCELSIOR
FRENTES
POLITICOS
I.No hay por dónde.
“Desde una perspectiva puramente jurídica, no partidista, como abogado no
encuentro un punto de impugnación”, dijoJesús
Murillo Karam, designado por Enrique Peña Nieto como su coordinador de Asuntos
Jurídicos. Después de analizar los planteamientos, “puedo decir que es una
elección inimputable, y las contradicciones de los imputadores me dejan más
tranquilo porque primero le buscan por un lado, luego por otro”. Y de nocaut:
“Si de equidad se trata, considero inequitativo que un candidato al que se le
dan tres meses de campaña compita contra otro que lleva 12 años haciendo
campaña”.
II.Andrés
Manuel López Obrador formalizó
ayer lo que todo el mundo sabía. La coalición Movimiento Progresista (PRD-PT y
Movimiento Ciudadano) presentó ante el Instituto Federal Electoral un juicio de
inconformidad para demandar la invalidez de la elección presidencial. El
tabasqueño llamó a los mexicanos a impedir que se viole la Constitución o
se cancele la vía democrática. Dijo que actuará conforme a la ley y de forma
pacífica. Que no darán ningún pretexto para que “los violentos nos acusen de
violentos”. Así sea.
III.Operación cirugía mayor. Miguel Ángel Osorio Chong,
coordinador de Diálogo y Acuerdo Político para el proceso de transición, afirmó
que el PRI está absolutamente dispuesto a pactar acuerdos con las demás fuerzas
políticas. “El ejemplo lo debe poner el partido que ganó”. Dijo estar
convencido de que tanto la izquierda como la derecha harán lo propio. Además el
ex gobernador de Hidalgo precisó que el clima está apto para el diálogo, no
para la confrontación.
IV.Una mancha menos. La PGR desechó la acusación contra el
general de división Tomás Ángeles Dauahare,
a quien responsabilizaban de haber promovido el narcomenudeo en el Colegio
Militar cuando fue su director, informó Marisela Morales Ibáñez,
titular de la dependencia. El señalamiento llegó de manera anónima a la SIEDO.
Y no tiene sustento. De cualquier forma, Ángeles Dauahare se encuentra actualmente arraigado en
el Centro de Investigaciones Federales de la PGR debido a que es investigado
por, presuntamente, haber recibido dinero de la organización de los Beltrán
Leyva a cambio de
darle a ésta protección. Sólo falta que se lo comprueben. O que le digan:
Usted disculpe.
V.Egidio
Torre Cantú, gobernador de Tamaulipas, se mostró muy molesto al
hablar de la existencia de un voto de castigo contra su partido, al perder la
elección del 1 de julio. Que es un claro mensaje de que las cosas en cuestión
de política no caminaron en la entidad. Su señal fue clara para líderes de
fracciones que, tal parece, provocaron que el PRI sufriera la derrota más
escandalosa en los últimos años, al perder siete de ocho distritos electorales
en los 43 municipios. Muy a destiempo pidió a sus colaboradores “trabajar mejor
para fortalecer nuestro futuro”. Los tamaulipecos, está claro, no le perdonan a
su administración que en esa entidad la muerte tenga permiso.
VI.Operación limpieza. Mucho trabajo tendrá el futuro gobernador
de Morelos, Graco Ramírez, pues
ayer al menos seis cadáveres fueron abandonados en el interior de una
camioneta, en el sur del estado. El multihomicidio fue reivindicado por La
Familia Michoacana mediante
mantas. Y esto, a pesar de que apenas el martes el secretario de Gobierno de
Morelos, Óscar Sergio Hernández Benítez,
anunció un reforzamiento del Operativo Morelos Seguro, tras una protesta de
empresarios. Con razón los del PAN perdieron en Morelos... Esa tendrá que ser
la prioridad de Graco.
VENTANA
JOSE
CARDENAS
Hagan sus apuestas…
Las dudas están sembradas, no sólo en los 15 millones 896 mil 999
mexicanos que votaron por la izquierda.
El señor López exige repetir el juego.
Mentar el fraude a la “antigüita” resulta
insostenible. Anular la jornada electoral no viene al caso.
La única salida para el perdedor es
demandar la invalidez del proceso.
Más allá del atropello a la ley electoral, Andrés Manuel alega una conjura que violó los principios constitucionales de
certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, objetividad y equidad.
El candidato perredista afirma que la
elección se pudrió desde el principio… que el PRI rebasó topes de campaña… que
compró cinco millones de votos… que la televisión y los poderes fácticos lo
arruinaron todo… que la democracia fue secuestrada… que se nos privó de una
competencia equitativa… que el árbitro no fue imparcial… que el IFE se
hizo de la vista gorda… que los consejeros ciudadanos fueron cómplices del
atraco… que los magistrados del Tribunal tienen cola que les pisen… que Alejandro Luna Ramos y María del Carmen Alanís se aparten de la calificación del proceso por sus vínculos con Peña Nieto.
La denuncia pejista apunta a la emoción
para pegar en la razón… si falla el tiro se desata la tormenta.
López Obrador invocará como precedente la anulación de la elección del
presidente municipal de Morelia… pero la antigua Valladolid no es todo México…
y para echar abajo la contienda federal hará falta mucho más que un logotipo
del PRI pegado en los calzones del DinamitaMárquez.
A partir de hoy,
el Tribunal Electoral tiene 48 días para analizar las irregularidades y vicios
que han puesto en riesgo a la democracia… y resolver todas las impugnaciones,
antes de determinar si el proceso fue válido y, en ese caso, declarar que
México tiene Presidente electo.
Después del
primero y antes del 6 de septiembre, ya instalado el nuevo Congreso, cualquier
cosa puede pasar. No antes.
–¿Se contemplan
escenarios para otro plantón de protesta como hace seis años?
Marcelo Ebrard traga “camote” y el rector de la UNAM toma medidas a su
explanada… por si se le viene encima el “problemón”.
Mientras, Andrés Manuel avanza… gana espacio y tiempo en los medios… marca la agenda
como a él le gusta… aunque a diferencia del pasado, sus arengas no parecen
tener el eco que él quisiera.
Las dudas están sembradas, no sólo en los
15 millones 896 mil 999 mexicanos que votaron por la izquierda… que no son
pocos, pero tampoco la mayoría.
MONJE LOCO: Mientras en
México las discusiones suben de tono en torno de la invalidez electoral, y
crece la impugnación del candidato perdedor, Peña Nieto ha tenido su primer triunfo diplomático en Estados Unidos. La
nota resulta un cubetazo de agua helada para sus opositores. Mientras ellos
peregrinan de embajada en embajada para desalentar los reconocimientos al triunfo
electoral del priista, la Casa Blanca habla en voz de Roberta Jacobson, responsable de
la administración de Obamapara América
Latina: “Washington no está ‘preocupado’ por el ‘ajuste’ a la estrategia
antidrogas en la región anunciado por Peña Nieto. Es ‘increíblemente
alentador’... el mensaje correcto significa que ‘todos’ nosotros tenemos que
trabajar juntos. La idea de reevaluar una estrategia y posiblemente hacer
cambios, no es sólo algo esperado sino saludable”.
FINANCIERO
INDICADOR
POLITICO
CARLOS
RAMIREZ
·
AMLO: ¿apóstol de la legalidad?.
·
Y los pozos, plantones, registros.
Si ha tomado "la vía pública de la constitucionalidad", desde ahora está claro que no respetará los dictámenes legales de las autoridades electorales sobre el proceso electoral presidencial. Y que la violencia de sus fascios en calles y tiendas de autoservicio es apenas un adelanto de lo que ocurrirá los próximos seis años.
Autodeclarado apóstol de la legalidad porque va a defender su triunfo con la estructura jurídica vigente, de todos modos el principio jurídico que anima sus actos nada tiene que ver con la legalidad: cuando el problema del desafuero por haber violado un amparo, López Obrador dijo que sólo respetaría las leyes que él considerara justas.
Por tanto, a López Obrador se le puede aplicar aquella anécdota que Enrique Krauze encontró en sus indagaciones históricas y que se refería al estilo político de Porfirio Díaz: como le habían llegado versiones al presidente Manuel González, sucesor de Díaz, de que el oaxaqueño iba a regresar a la Presidencia después de un periodo, el propio Díaz se apersonó en la oficina de González y le juró y perjuró que no era cierto.
Manuel González, compadre de Díaz, conocedor de los secretos del poder del caudillo oaxaqueño, comenzó a abrir cajones de su escritorio, levantando papel y mirando debajo de su escritorio. Díaz se percató de ello y le preguntó que qué estaba buscando; González, con picardía, le respondió:
-Busco al tarugo que se lo crea, compadre.
En este escenario se localizan las promesas y compromisos de López Obrador con la legalidad, porque al final de cuentas sólo va a respetar la que le convenga y para lo que le convenga. En el 2000, López Obrador violó toda la legalidad electoral cuando se registró como candidato del PRD a la jefatura de gobierno sin tener la residencia, cuando su credencial de elector era de Tabasco y presentando sólo una carta del delegado en Coyoacán acreditando que vivía en el DF, pero una decisión política de Zedillo le permitió violentar las leyes.
En procesos electorales, López Obrador perdió dos elecciones de gobernador en Tabasco y en las dos desconoció los resultados. En la de 1988, cuando compitió como candidato del Frente Democrático Nacional, López Obrador sacó apenas 21 por ciento de los votos, contra 78.2 por ciento del priista Salvador Neme Castillo y se inconformó con los resultados alegando acusaciones de fraude electoral y prometiendo la presentación de pruebas que nunca se formalizaron de acuerdo con las leyes.
En 1993, López Obrador manipuló a barrenderos del municipio de Villahermosa para plantarse en el Zócalo de la ciudad de México en septiembre y poner en riesgo la celebración del desfile militar, igual a lo que haría en 2006 y con el mismo objetivo. Sin embargo, en 1993 recibió un pago del gobierno de Salinas de Gortari en el Distrito Federal para levantar el plantón, regresar a los barrenderos a Tabasco y olvidarse de ellos.
En 1994, López Obrador volvió a competir por el gobierno del estado y de nueva cuenta perdió, entonces con Roberto Madrazo Pintado. De acuerdo con los organismos electorales, López Obrador ganó el 37.75 por ciento de los votos, poco más de 200 mil, contra el 56.10 por ciento de Madrazo por sus casi 300 mil votos. La protesta de López Obrador fue violenta: marchas y un plantón en el zócalo de Villahermosa. A pesar de que la oposición presentó cajas con documentación que presuntamente contenía evidencias de exceso de gasto, Madrazo asumió el cargo.
Sin embargo, el plantón permaneció hasta que Madrazo utilizó la policía para desalojarlo por la fuerza. Las protestas se multiplicaron ya no por el fraude electoral sino por la violencia gubernamental. La intervención de Porfirio Muñoz Ledo como presidente nacional del PRD negoció con Zedillo la renuncia de Madrazo como gobernador; Madrazo aceptó la orden presidencial pero a última hora se cobijó bajo el ala protectora del entonces poderoso Carlos Hank González y camino a Villahermosa destruyó su carta de solicitud de licencia. López Obrador había violentado las leyes para intentar la destitución de quien le había ganado las elecciones.
En 1996, como una forma de consolidar su liderazgo en Tabasco y en el PRD, López Obrador encabezó a un grupo de campesinos para bloquear el acceso a pozos petroleros de Pemex y causar daños millonarios; a pesar de las negociaciones, López Obrador mantuvo el plantón hasta que un día provocó a la policía para obligarlos a entrar en acción, él mismo recibió un toletazo en la cabeza que le valió la portada de Proceso y ganó espacios políticos; la toma de pozos, por cierto, había violado la ley.
En el 2000, López Obrador violó las leyes electorales para tener el registro de candidato, pero la intervención de Zedillo ayudó a su registro. De hecho, la relación de López Obrador con Zedillo había sido de alianza: como presidente del PRD López Obrador había apoyado a Zedillo con sus reformas, al grado de que Heberto Castillo criticó severamente al tabasqueño y lo acusó de seguir los pasos del marxista Vicente Lombardo Toledano cuando se alió al PRI. En un artículo publicado en Proceso, Heberto acusó a López Obrador de ser un lombardista.
Luego Zedillo quiso quitar a Madrazo de gobernador como parte de un acuerdo con López Obrador y tampoco pudo. Así que lo del registro para la elección en el DF fue avalado por el PRI por instrucciones de Zedillo. Y luego vino lo del desafuero en el que movió masas para impedir que la ley lo castigara por violar un amparo.
Así que con un largo camino de renegado de la ley, hoy López Obrador se ampara en la ley para que las autoridades electorales violen la ley y le otorguen valor legal que las denuncias no tienen validez legal y cederle la Presidencia de la República en la mesa de negociaciones y no en las urnas.
LA
CREME DE LA CREME
EVA
MAKIVAR
·
De lengua me como un taco.
"Cuando cumpla 33 años, me retiro. Ése es el momento en que un hombre tiene que dedicarse a otras cosas. No quiero ser una estrella de rock durante toda mi vida..."
Lo anterior lo dijo Mick Jagger en 1972. Ayer, los Rolling Stones celebraron su 50 aniversario de seguir cantando... Sorpresas te da la vida...
Mejor chitón
Unos 40 mil agentes de los cuerpos policiacos estatales no son aptos para desempeñar esa labor, ya sea por vinculación directa con el crimen organizado, consumo de drogas o deficiencias físicas o intelectuales, afirmó el secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, Óscar Vega Marín, quien llamó a los gobiernos estatales para que le den seguimiento a esos elementos, con la finalidad de consignarlos o rehabilitarlos, en los casos que proceda...
Bueno, bueno, señalan, pues no debemos de hablar de deficiencia intelectual, porque quién sabe cuántos y cuántos que andan por a'i están igual o peor, y de los vínculos, mejor ni hablar...
The same bloody story
Casi a punto de iniciar los Juegos Olímpicos de Londres (27 de julio), ya ni la hacemos: el Comité Olímpico Mexicano (COM) y su jefatura de misión son los que deciden quiénes van, y no a competir, si no a pavonearse.
O sea, van 110 directivos, entrenadores, delegados y equipos multidisciplinarios, para acompañar a los 102 atletas que ganaron su lugar para participar en la justa.
Ayer el COM dio a conocer que asisten a Londres quienes tienen una función...
¿Ah sí?, dicen, la misma historia de siempre...
Su monexinho
Por cierto, Joao Havelange, expresidente de la FIFA, y su exyerno Ricardo Teixeira, anterior titular de la Confederación Brasileña de Futbol (CBF), cobraron sobornos millonarios en un caso de corrupción, según documentos de la fiscalía del cantón de Zug, tras un fallo del Tribunal Supremo suizo.
De acuerdo con estos documentos, Havelange -presidente de la FIFA entre 1974 y 1998- recibió 1.5 millones de francos suizos (en ese momento cerca de un millón de dólares), como parte de los negocios con la quebrada empresa de mercadotecnia deportiva ISL.
¡Órales!, como se ve, en todos lados se tuestan habas...
Hablando de simuladores
Al presidir la ceremonia religiosa en la Basílica de Guadalupe, con motivo de la peregrinación de su diócesis, dice el obispo, Raúl Vera, que los comicios del primero de julio fueron un "simulacro democrático", y que la libertad y democracia en México la mandaron a pique el afán de poder y de ganancia de malos mexicanos.
"Fue un trámite administrativo a cubrir, sólo creen en la alternancia democrática quienes intentan simularla, para que sea como ellos se lo han propuesto y no como decida el pueblo: mediante voto libre de coacción y sin que se manipule su pobreza, convirtiendo su voto en un comercio...
Bah, comentan, pues sí, hicieron añicos la dignidad de quienes por pobreza o ignorancia recibieron tarjetas y dinero...
Petición denegada
Por cierto, que el presidente Feli Calderón no hizo una buena declaración al decir que sí hubo compra de voluntades en los comicios, declaró el líder nacional del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, que calladito se ve más bonito, y lo instó a mantenerse en una línea de institucionalidad y dejar que sean los órganos creados por la legislación los que evalúen las irregularidades presentadas en el proceso electoral...
Uhhhh, suspiran con sorna, es como pedirle peras al olmo...
Sí, pero nada
El dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero Muñoz, dijo a Quique Peña Nieto que no se engañe: hubo irregularidades en la elección, pero es difícil demostrar que son suficientes para anular el proceso...
"Su partido gana comicios a billetazos y con engaños. Así se dio en esta elección", subrayó, pero nada que exigen su castigote.
Como quien dice, chin...monos nosotros..., ya nos estamos acostumbrando...
Chiste
Del lector Jorge Vázquez Gómez:
¿Cuál es la semejanza entre la impugnación de AMLO y la influenza aviar?
-El Peje exige recuento de "voto por voto, casilla por casilla", y la gripe aviar, requiere de "granja por granja y gallina por gallina"...
MILENIO DIARIO
TRASCENDIO
: Que con Luis Videgaray a la cabeza, el PRI comenzó
acercamientos informales con expertos de la Secretaría de Hacienda.
El objetivo es intercambiar puntos de vista sobre el proyecto de
reforma fiscal que en los próximos meses propondrán al Congreso de la Unión y
que contempla la desaparición del impuesto empresarial a tasa única (IETU) para
integrarlo nuevamente al impuesto sobre la renta (ISR).
• • •
Que en el equipo de Enrique Peña Nieto la atención a la previsible protesta
de Andrés Manuel López Obrador no es la primera prioridad.
El objetivo principal, cuentan en su primer círculo, es “hacer
la tarea” y construir los puentes necesarios para crear alianzas en el Congreso
que den como resultado las reformas que se necesitan para sacar de la
“inmovilidad” a México.
• • •
Que en la oficina
del consejero jurídico de la Presidencia, Miguel Alessio,
confían en que no habrá necesidad de llevar a la Corte una controversia
constitucional por la negativa de Los Pinos a publicar la ley de víctimas.
Esto porque, argumentan, la demora en la publicación de esa ley
es responsabilidad del Congreso, porque fue la Cámara de Diputados la que
demoró su envío para su promulgación y abrió la puerta para que se puedan
alegar vicios en su aprobación.
• • •
Que dentro del PAN
las cosas no le irán bien a Felipe Calderón en el último tramo de su gobierno.
Entre los diputados y senadores electos del blanquiazul cobra
fuerza la consigna de impedir que sus futuros coordinadores parlamentarios sean
“recomendados del Presidente”.
Tan ruda está la cosa que tienen ya hasta sus propios gallos para
liderar en la Cámara de Diputados: el guanajuatense Luis Alberto Villarreal y el michoacano José González Morfín,
que brincan del Senado a San Lázaro, y Ernesto Ruffo,
ex gobernador de Baja California, para coordinar a los panistas en la Cámara de
Senadores.
• • •
Que en el movimiento
#YoSoy132 dicen que les salió muy caro que el SME les prestara los escenarios
para su último concierto en el Zócalo de la Ciudad de México.
Y es que en su asamblea reciente los universitarios se quejaban
de que las huestes de Martín Esparza ahora “se cuelgan” de sus actos y les
endosan demandas que no están en su agenda.
LA
HISTORIA EN BREVE
CIRO
GOMEZ LEYVA
Volveremos a librar los insultos de López Obrador
Seis años después, Andrés Manuel López Obrador nos
vuelve a insultar, nos vuelve a declarar la guerra. No tomamos su declaratoria
en 2006, no lo haremos ahora. Porque lo nuestro es el ejercicio periodístico,
no la batalla política e ideológica.
Ensoberbecido, embravecido por sus más de 15
millones de votos, López Obrador nos colocó ayer como parte esencial del “grupo
más corrupto de México”. Jamás ha tenido una prueba para sustentar esa
calumnia. No la necesita, pues su objetivo es denigrar, dañar, debilitarnos,
encaminarnos odios, intimidarnos.
Allá él. Podrá recorrer la hemeroteca de MILENIO Diario y
la videoteca de MILENIO Televisión, y no encontrará un insulto en su contra.
Los adjetivos que pudo haber recibido habrían salido de algunos de nuestros
editorialistas, que escriben con la misma libertad que compañeros de planas que
hoy están con él, entre ellos su coordinador y vocero, Ricardo Monreal.
Sobre la fallida encuesta de seguimiento diario
MILENIO-GEA/ISA, asumimos desde la noche del 1 de julio lo erróneo de sus
resultados y asumiremos el descrédito. Ofrecimos una disculpa y dijimos que no
buscaríamos justificación editorial alguna. Entendemos que una disculpa no
basta, pero era lo mínimo, lo primero que teníamos que hacer. Fallamos por un
problema de método, muestreo, asignación, ineptitud: no por corrupción. Podrá
buscar pruebas de un ilícito. No las encontrará, porque no lo hubo.
Somos periodistas, somos un grupo editorial que,
como entonces, lo seguiremos acompañando periodísticamente y ejerciendo nuestro
derecho a criticarlo. Libramos su ofensiva hace seis años, la libraremos ahora.
Por más dura que venga.
Y sin insultarlo jamás.
REFORMA
TEMPLO MAYOR
BIEN PUDIERA
Enrique Peña Nieto incluir en su eventual gabinete a figuras cercanas a Andrés
Manuel López Obrador. ¿Y quién creen que ya está sonando?
¡PUES CLARO! El nombre de Juan Ramón de la Fuente
es el que ha sido propuesto al equipo del virtual Presidente electo.
LO ÚNICO que no está claro es si se trata de una propuesta de unidad nacional o de una autopropuesta de ubicación personal.
LA FIRMA del controversial ACTA por parte del gobierno mexicano causó estupor: ¿a quién se le ocurre echarle gasolina al incendio?
SE SABÍA que unirse al llamado acuerdo internacional antipiratería, desataría críticas y reclamos dado que pone serias trabas a la libre circulación de contenidos por internet.
Y ES en el mundo cibernético de las redes sociales donde la popularidad de Felipe Calderón es más endeble que una conexión vía módem.
LO RARO es que el Senado ya le había advertido que no debía sumarse al polémico acuerdo.
ANTE ESTO hay quienes quieren creer que todo es un plan calderonista para quedar bien con Estados Unidos... sin cumplir lo prometido.
ES DECIR: que ante las presiones gringas, el gobierno mexicano habría aceptado firmar el ACTA sabiendo de antemano que los senadores jamás lo ratificarían.
DE ESA FORMA Calderón podría decirle a Washington y a los grandes consorcios que exigen el acuerdo: "Ya ven: yo firmé, pero los senadores lo rechazaron. Sorry!".
POR CIERTO que en los círculos diplomáticos se da por descontado que al embajador Claude Heller le hicieron manita de puerco para que firmara el ACTA.
DADO el largo colmillo diplomático del representante mexicano en Japón, por supuesto sabía el broncón que iba a desatarse.
DE AHÍ QUE entre los miembros del Servicio Exterior Mexicano se preguntan cuál de los altos funcionarios de la Cancillería fue quien convirtió a Heller en el villano favorito de los internautas mexicanos.
NO ES POR NADA pero Fernando Larrazabal es como los gatos: siempre cae parado. Sin ofender a los gatos, claro.
EL CUESTIONADÍSIMO alcalde de Monterrey que se involucró en todo tipo turbiedades llegará a San Lázaro como diputado federal.
CON ESTO el panista podría escribir un manual para chapulinear de una alcaldía a la Cámara de Diputados sin remordimientos.
ENTRE los capítulos estarían: desacatar órdenes de un juez, manipular al Cabildo, desoír los llamados del Congreso de Nuevo León y, finalmente, caer en los brazos apapachadores del Trife.
EL REMATE de su "know-how" sería cómo jugar a la víctima y amenazar con demandar a quienes osen exigirle cumplir con la ley.
A LOS PANISTAS no los entienden ¡ni los panistas!
EN PUEBLA, Javier Lozano fue de los pocos triunfadores del PAN, pues obtuvo un escaño en el Senado como primera minoría.
PERO CUANDO fue a recoger su constancia de mayoría... ¡nadie lo acompañó! Ni su compañera de fórmula, Augusta Díaz de Rivera.
¿Y POR QUÉ? Pues porque a
la misma hora, los dirigentes del PAN poblano habían programado una reunión,
con lo que se quedaron sin uno de los pocos festejos que podían haber tenido.
UNIVERSAL
CAMPOS ELÍSEOS
KATIA D´ARTIGUES
¿Cómo
comprobará la invalidez AMLO?
Declarar la elección del 1 de julio “inválida”, apelando a que —según el
artículo 41 de la Constitución— no fue “libre” ni “auténtica”. Ése es el reto
ahora de Andrés Manuel López Obrador y su equipo ante el Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación.
Que tienen cientos de pruebas, dijeron ayer jueves en conferencia de
prensa:
— Boletas electorales auténticas, notariadas y reconocidas, marcadas a favor del PRI que encontraron en Tabasco (no dijeron cuántas son).
— El hecho de que las encuestas fueron propaganda y que dieron una percepción de una ventaja que no fue (lo que es cierto, ahora, ¿habría que probar que fueron con dolo? ¿un ‘compló’ de los encuestadores del país que ponen en riesgo su trabajo?) Además, encuestas cuyo sólo costo rebasaría el tope de gastos de campaña (¿y todas las pagó el PRI? ¿cómo demostrar eso?).
El tema de los topes de campaña —que no dudo que pudieran haberse rebasado— es algo improbable. Es decir, que no se puede probar, al menos en tiempo y forma.
La ley —que todos los partidos aprobaron— está diseñada para eso. Los magistrados que tienen que calificar —dar por buena la elección, legalmente— tienen hasta el 6 de septiembre para hacerlo… ¡y los partidos, por ley, deben entregar sus cuentas para ser fiscalizados, en octubre! ¿Así cómo?
Además, por ley, ¿con qué se castiga la compra de votos? Va de nuevo, según el artículo 403 del Código Penal Federal se castiga así: “Se impondrán de 10 a 100 días multa y prisión de seis meses a tres años, a quien:
VI. Solicite votos por paga, dádiva, promesa de dinero u otra recompensa durante las campañas electorales o la jornada electoral;”.
¡Y ya! Salen, en todo caso con una fianza. Lo siento, es la ley. Me encantaría decir que si se prueba algo así o el rebase de topes de campaña hay más argumentos para, legalmente, anular o declarar inválida una elección, pero no es así. ¿Qué hacemos?
— La “compra de votos”: Dinero que circuló vía despensas, materiales de construcción y el caso de tarjetas prepagadas, que habrían hecho que los electores no votaran de manera “libre” (¿no es esto como tratar de demostrar un “hubiera”? Algo así como: Si no hubiera habido todo esto los electores libres hubieran votado por él. Ser libre es igual a votar por AMLO, la
premisa).
Además, aquí acusaciones, sin duda interesantes de que todos estos votos “comprados”, fueron principalmente en zonas pobres y rurales, donde además gobernadores del PRI habrían metido dinero extra.
De nuevo, no dudo que haya mexicanos que sí hayan “vendido” su voto. Que se hayan creído que el recibir alguna dádiva los obligaba a votar por equis candidato (de cualquier partido). Pero la cosa es, ¿cómo probarlo si las elecciones son secretas?
¿Acaso no el mismo AMLO llamó repetidas veces, en campaña, a que tomaran lo que se les ofrecía?
Sus palabras un 25 de junio en Nayarit, frase que más o menos repetía en cualquier mitin:
— Tomen todo lo que les ofrezcan: Despensas, materiales de construcción, vasos, todo lo que les den, pero a la hora de la hora, ¡toma tu voto!, es decir, voten de acuerdo con su conciencia, voten por el cambio verdadero.
¿Cómo demostrarán la “compra” de 5 millones de votos? ¿Y si mejor intentan legislar el “voto masoquista”?
Será muy interesante ver qué pueden probar y qué no. ¡Vaya papel que tienen los magistrados del Tribunal frente a ellos! Además, súmele la presión adicional que ya anunció AMLO que les pondrá al pedir a cualquier ciudadano que quiera a que se sume —vía diversas páginas web— al recurso de “inconformidad” que presentó ayer mismo…
Lo que ayer dijo AMLO era un poco lo esperado. Veamos si los magistrados piensan que con eso se puede declarar la elección inválida. Si así fuera, el nuevo Congreso tendría que nombrar un Presidente interino —ver artículos 84 y 85— y llamar a elecciones en un plano no mayor a 18 meses.
A todo esto, pregunta, si declaran que la elección es inválida, ¿se refieren a toda la elección? ¿También la de los seis gobernadores, el triunfo de Mancera en el DF? ¿los diputados y senadores? ¿No tendría que ser así?
Más interesante será que la semana que entra anunciará lo que llamó el “Plan Nacional para la defensa de la democracia y la dignidad de México”. ¿En qué consistirá? ¿Planteará de nuevo tomar calles? No lo creo. AMLO dijo que no darían pretexto para que los llamen “violentos”. Además, dicen sus cercanos, en corto, que para eso están los jóvenes. ¿Hacer boicots?
Y a todo esto, ¿qué hará el PAN? ¿Se aliará con el PRD? La respuesta se la digo en la edición online de esta columna, además de las decisiones en el IFE respecto a Ebrard y el PAN, y otro expediente que se les cae en la PGR, ahora contra un militar.
Que tienen cientos de pruebas, dijeron ayer jueves en conferencia de
prensa:
— Boletas electorales auténticas, notariadas y reconocidas, marcadas a favor del PRI que encontraron en Tabasco (no dijeron cuántas son).
— El hecho de que las encuestas fueron propaganda y que dieron una percepción de una ventaja que no fue (lo que es cierto, ahora, ¿habría que probar que fueron con dolo? ¿un ‘compló’ de los encuestadores del país que ponen en riesgo su trabajo?) Además, encuestas cuyo sólo costo rebasaría el tope de gastos de campaña (¿y todas las pagó el PRI? ¿cómo demostrar eso?).
El tema de los topes de campaña —que no dudo que pudieran haberse rebasado— es algo improbable. Es decir, que no se puede probar, al menos en tiempo y forma.
La ley —que todos los partidos aprobaron— está diseñada para eso. Los magistrados que tienen que calificar —dar por buena la elección, legalmente— tienen hasta el 6 de septiembre para hacerlo… ¡y los partidos, por ley, deben entregar sus cuentas para ser fiscalizados, en octubre! ¿Así cómo?
Además, por ley, ¿con qué se castiga la compra de votos? Va de nuevo, según el artículo 403 del Código Penal Federal se castiga así: “Se impondrán de 10 a 100 días multa y prisión de seis meses a tres años, a quien:
VI. Solicite votos por paga, dádiva, promesa de dinero u otra recompensa durante las campañas electorales o la jornada electoral;”.
¡Y ya! Salen, en todo caso con una fianza. Lo siento, es la ley. Me encantaría decir que si se prueba algo así o el rebase de topes de campaña hay más argumentos para, legalmente, anular o declarar inválida una elección, pero no es así. ¿Qué hacemos?
— La “compra de votos”: Dinero que circuló vía despensas, materiales de construcción y el caso de tarjetas prepagadas, que habrían hecho que los electores no votaran de manera “libre” (¿no es esto como tratar de demostrar un “hubiera”? Algo así como: Si no hubiera habido todo esto los electores libres hubieran votado por él. Ser libre es igual a votar por AMLO, la
premisa).
Además, aquí acusaciones, sin duda interesantes de que todos estos votos “comprados”, fueron principalmente en zonas pobres y rurales, donde además gobernadores del PRI habrían metido dinero extra.
De nuevo, no dudo que haya mexicanos que sí hayan “vendido” su voto. Que se hayan creído que el recibir alguna dádiva los obligaba a votar por equis candidato (de cualquier partido). Pero la cosa es, ¿cómo probarlo si las elecciones son secretas?
¿Acaso no el mismo AMLO llamó repetidas veces, en campaña, a que tomaran lo que se les ofrecía?
Sus palabras un 25 de junio en Nayarit, frase que más o menos repetía en cualquier mitin:
— Tomen todo lo que les ofrezcan: Despensas, materiales de construcción, vasos, todo lo que les den, pero a la hora de la hora, ¡toma tu voto!, es decir, voten de acuerdo con su conciencia, voten por el cambio verdadero.
¿Cómo demostrarán la “compra” de 5 millones de votos? ¿Y si mejor intentan legislar el “voto masoquista”?
Será muy interesante ver qué pueden probar y qué no. ¡Vaya papel que tienen los magistrados del Tribunal frente a ellos! Además, súmele la presión adicional que ya anunció AMLO que les pondrá al pedir a cualquier ciudadano que quiera a que se sume —vía diversas páginas web— al recurso de “inconformidad” que presentó ayer mismo…
Lo que ayer dijo AMLO era un poco lo esperado. Veamos si los magistrados piensan que con eso se puede declarar la elección inválida. Si así fuera, el nuevo Congreso tendría que nombrar un Presidente interino —ver artículos 84 y 85— y llamar a elecciones en un plano no mayor a 18 meses.
A todo esto, pregunta, si declaran que la elección es inválida, ¿se refieren a toda la elección? ¿También la de los seis gobernadores, el triunfo de Mancera en el DF? ¿los diputados y senadores? ¿No tendría que ser así?
Más interesante será que la semana que entra anunciará lo que llamó el “Plan Nacional para la defensa de la democracia y la dignidad de México”. ¿En qué consistirá? ¿Planteará de nuevo tomar calles? No lo creo. AMLO dijo que no darían pretexto para que los llamen “violentos”. Además, dicen sus cercanos, en corto, que para eso están los jóvenes. ¿Hacer boicots?
Y a todo esto, ¿qué hará el PAN? ¿Se aliará con el PRD? La respuesta se la digo en la edición online de esta columna, además de las decisiones en el IFE respecto a Ebrard y el PAN, y otro expediente que se les cae en la PGR, ahora contra un militar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario